嗯啊尿了啊 高清

评论:

• 伊南风 2小时前 :

  比预期的要好很多，在线上“大电影”里应该属于佳作了。

• 卫宏 7小时前 :

  2.6 学院迎合主流主旋律叙事，能看出有美学和类型技术上的追求，但还是很糟糕，尽管仍好于《长津湖》系列。

• 姜鸿畅 2小时前 :

  表演参次不齐，部分演员剧院味道太重（尤其屋内对峙那里），配音有挽救，可还是些微突兀，为演员和导演捏把汗的功夫，神儿就跳出去了。

• 仇映冬 2小时前 :

  把所有好看的片段全剪到预告片了。其实本来就好好搞笑一下可以不？有笑点呀！为什么非要强行煽情或者突生波折呢？就好好办好葬礼，搞笑一点啊。前面还不错，越到后面越不好看。二星过少，三星过多。害！

• 卫高泓 8小时前 :

  佳佳这自导自演的作品还可以，至少没有像之前东北喜剧电影那么闹腾

• 仰志专 3小时前 :

  故事不够丰满。佳佳还是不错的，好赖围下一帮人了。

• 帛昭 4小时前 :

  有几个亮点，总服务质量略低，不知道是不是因为东北话的原因

• 呈初 4小时前 :

  剧情比较拉垮。搞笑与煽情都过于浮夸。还有，看得出来导演有几分文艺情怀，但这不是放几张电影海报就能充分表达的。论所谓的“东北文艺复兴”，还是得看《钢的琴》。

• 冀?飞翰 7小时前 :

  三星半吧。这两年主旋律里算很不错的，有一定的影像风格和故事内核，学院风格很明显，摄影调度、色调变化、剧情中穿插的各类意向、多处幻觉设置造成的虚实效果等，使人在观影过程中不断想起《1917》、《伊万的童年》等。剧本也算近年同类型里较丰满的，人物有一定的复杂度，各人物间有对比，对于内战有些微反思。但音效差，方言意义不大，区分度不高，配音不行，演员表演僵硬，虽然这个片子也没给演员太多空间。整体模仿和炫技感太强，全靠同行衬托。导演解释男主坚持执行任务是出于他作为唯一读过书的人的自命不凡。 额外吐槽映后：观众想要的是平等交流讨论，而不是听你美院学生轮流抢话筒拍牛头不对马嘴的马屁，想和老师套近乎回学校去干，别浪费全场观众时间。

• 宋尔丝 4小时前 :

  两星半，其实看得出来是有想法的。但是无奈水平不到位啊。

• 仰志专 1小时前 :

  挺好的。剧情简单但是完整，有笑点也有感触，还有许久不见的江湖义气。很朴实，很接地气。

• 初康 9小时前 :

  做为一个电影，故事还是很完整的，该交待的交待，就是不免俗套，但又何妨

• 哀新知 8小时前 :

  第一次看一部片头名字都认识的电影，但是感觉好丢人啊！

• 南门曼雁 5小时前 :

  几个片段还行 但是整体剧情太散漫。但也能看出崔志佳作为导演的进步。

• 季贞婉 1小时前 :

  四星鼓励，虽然故事有点扯，不过观感整挺好，搞笑桥段安排的也挺到位

• 岳帅凝然 5小时前 :

  北影节看完一直没标。挺特别的战争片，前20分钟好像老塔及60年代的东欧电影啊

• 扶兰月 4小时前 :

  平平淡淡，平平庸庸，平平常常。结局不够有意思。

• 彬敏 7小时前 :

  不是一般好笑，几乎憋不住快笑出声。又假又糙，后期配音的台词不光对不上口型连时间都对不上了。有些镜头是拿半残dv拍的吧，镜头调度调到焦都糊了也是牛哇。还有不得不夸一下，这个批发的搞笑弱鸡枪声和人物频频随便牺牲几乎是学到了抗日神剧的精髓。另外，给只剩半截的鞭子配上后期鞭打声该说是行为艺术还是间离效果？

• 承怀柔 6小时前 :

  能看出本片有意對《伊萬的童年》（及《潛行者》）《1917》《他們已不再變老》等前作的摹擬，但相比之下很明顯是形式大於內容、且形式上也別無創見的庸常之作。本片已“不合時宜”地提出了執行上級必死的軍令和違逆軍令以保全下屬和夥伴的生命（即“資產階級人性”）之間的兩難命題，也借人物處置國民黨俘虜——同時也是同操一門方言的浙江同鄉——時的溫情和猶疑的態度，傳達出對於戰爭特別是民族內戰的意義的某種疑慮。但作為以主旋律立項、並藉此收獲諸多體制內贊譽的影片，它對上述問題的處理似乎只能是草率和保守的，主人公仍然執起集體的大旗，“強制”自己和同伴慷慨赴死，給觀者的感受則是價值觀上的些許“彆扭”：影片以刻意營造的詩意外殼所暗自夾帶的“反戰”私貨，是不徹底、不全面、軟弱和妥協的。2022年6月28日22:15於保利中環6號廳。

• 戏斯乔 8小时前 :

  前半段笑点牵强，刀爷的反转虽然想到了，但是很炸，出狱人员安置主题还是不错的，整体不如烧烤，海燕镜头惊艳