趁消失之前看完了，这个评论区即将重演电影出租车司机消失之事。
好片，不得不说印度还是敢拍的，种姓制度拖累了他们。
有阳光的地方就有黑暗，但敢于直面黑暗，就是勇气，就是干净又卫生...
3.5
印东边那国更需要千万个杰伊·比姆，为“低种姓”的人奋力疾呼，伸张正义！
一个印度版的逆转裁判，但建立在更沉重的背景之上。印度电影除了艺术的功用外，还承担着教化功能。所以观众对片子的热情，有一部分源自于现实而非电影。
满怀热情和希望，观影2小时40分钟，虽然有虐的部分，但结局很圆满，正义得到了伸张，朕心甚安。他们有不计报酬，只为正义而战的律师，有不出卖良心，秉公调查案件的警察，更重要的有公平执法的法官，何其幸运。据说这是一部真实事件背景的影片，禁不住琢磨，如果换一块土壤，结局还会是如此吗？
为什么会选择性无视突兀的歌舞和转场，还有一塌糊涂的剪辑节奏，时长？
印度这个国家总可以把现实事件拍成电影，讽刺，探讨。但是他们又不整改，然后就会有源源不断的事件发生，接着就是源源不断的电影。
为什么会选择性无视突兀的歌舞和转场，还有一塌糊涂的剪辑节奏，时长？
星星之火，可以燎原。感谢这些伟大的人把这个世界变得更好。
为什么会选择性无视突兀的歌舞和转场，还有一塌糊涂的剪辑节奏，时长？
非必要不看印度电影，出发点不错，多少有点在侮辱智商，给你的美国人大哥去看吧！
这就是好电影了吗？
趁消失之前看完了，这个评论区即将重演电影出租车司机消失之事。
卖惨片，依旧对印片反感，平面化人物，特色是坏人必暴力，但大家都诚实，多好的法治环境，然后硬插入特色歌曲（这次没舞蹈），不知所谓。
番长的颜真是太意外了！黄色笑话+小孩设定+悬疑+无厘头估计就是这部剧评分高的原因吧
2小时40分的正反压制式打法，也就只有印度片还能编织出这么多的桥段和伏笔吧，而且歌舞也就只占了20分钟？确实难以想象，在全知视角和情绪赋予里，强弱对比这么明显，法官彻底成为背景板，印度人是怎么编剧做到顺理成章的
Chandru要是换个国家当人权律师，可能会落得像Rajakannu一样被打死在局里的下场。
和普通人比起来，人工智能以及精英教育培养出来的超级精英都缺少一样东西，那就是感情，也正是因此，AI和精英教育永远不会成为社会发展的主流。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
