一旦想到是真人真事改编就会格外令人触动
香港电影已经这么普普通通了吗？据说因为口碑很好在香港票房非常好，可除了吴君如的演技外，剧本乏善可陈，时间线推进也异常平铺直叙，没有电影的精致感
今天有幸看了提前点映，本人最喜欢悬疑犯罪喜剧，所以题材对我的菜！范伟老师yyds，无论演什么角色都自带喜感，但对人物特点的把握也永远恰到好处，真实可信。剧情并不是全开视角，不断加入新人物代入新的背景、展开新的剧情，又引发新的悬疑和惊喜，大呼过瘾！笑点挺多但不过分，唯一不足的是结尾太仓促，一把火的意外引发成了最后的高潮推动点，相比于《疯狂的石头》、《平原上的夏洛克》格局稍低，这也是狭小空间单一背景影片的弊端了。
还行吧，看惯了吴君如喜剧，看这个电影有点出戏。人生中无论是苏桦伟还是我们普通人，都不容易。他残疾是不幸的，他取得这样的成绩又是幸运的。退役后即使收入会有问题，华仔应该也不会不管他吧。而我普通人就不一样了。35岁开始都找不到工作了…
豆瓣现在评分是怎么回事？这片还不值四星？20211203
不带任何期待去看，结果非常惊喜，剧本一环套一环，没有一处闲笔，每一句台词都有信息量，反转和悬念不断。演员都很出色，窦骁的表现尤其意外。
优点是多次反转后还把事儿讲明白了，逻辑通顺没把自己绕进去；而且确如导演和制片所说，中国内地是比较缺少这种“封闭空间+多方博弈”的类型故事的（也正因此这个优点才成立）。缺点也比较明显：这个“多方”中除了范伟和窦骁的角色，其他人都塑造得缺乏代入感，都是走过场的工具人。逻辑通顺而工具人太多，就导致这种感觉：这个故事是比较工整，但是它跟我有什么关系呢？
一条跑道上的完整叙事，还挺惊喜的。今年看得港片不多，但着实厌倦了西九龙重案组和毒品罪案调查科里的那极位60岁就业的影帝排列组合了。
2.5。1.基本功及格，拿错综复杂的街巷俯拍镜头当空镜头用，太多了也就腻。2.把国产烂片中大傻子的角色气质降到最低，利用密集舞台剧台词插科打诨，只有千字文的故事通过打破时间顺序进行重置。3.深挖剧本逻辑bug全出在巧合过多。4.朱珠在国内的待遇真差。
不太行，后半段和张总交易片段还可以，但结尾直接拉胯。女性角色很糟糕，甚至也有污名化外卖员的感觉。
7.3分吧。真实故事本身已足够打动人，电影再次呈现一些细节，让人物更立体、丰满。
故事设置的很棒，结构复杂，有点点像调音师，场景都集中在一个破房子里。黑色幽默也蛮有趣，影院里都在笑。但是因为没有做到极致，反转没有刺激到观众的爽点，所以总觉得差一口气。窦骁好帅！
正因为我起跑慢，所以才会拼命往前冲啊！
短短107分钟里，我见识到了无数个所谓的"高能反转"，一层一层的视角转换，空间人物的堆叠企图能用诺小的格局来提升内核，玩一出悲伤的《疯狂的石头》。结果呢？拍的十分土气，哈欠连天的硬核反转，一个小时的电影活生生拍成了社会问题。剧本素质，导演控场能力不高，硬要升华，刻意转场，视角堆叠，以及反转都让我频频白眼。
睇嘅係點影，粵語版，據聞係根據香港一個殘奧冠軍真人真事改編，主打勵志加親情？ 先講結論，3星，不過不失。 典型三段式嘅結構，開局交待背景節奏還挺好，唔拖遢，青年時代嘅故事個人覺得節奏感，情節處理，情緒邏輯發揮係最好，但最後講到成年之後嘅一大段故事就拉垮了，無論從 明顯睇得出刻意安排嘅故事衝突製造嘅煽情段落以及虛構嘅經紀人設置，令到整個可觀性明顯下降，最後變成感覺體育勵志以及母子親情兩不靠嘅地步 相比較主要演員嘅發揮還是在線，特別扮演有殘障嘅男主以及一眾配角，君如姐拍呢啲煽情戲有那麼一兩幕好似睇緊歲月神偷嘅感覺 最後個人覺得，要睇親情，遠不及歲月神偷，要睇體育勵志，不及 點五步 ⋯⋯
豆瓣评分现在怎么了，一部6左右的片子怎么能到7….
香港的电影真是堕落到极点,那么好的题材能拍的那么烂也是醉了
就……还可以？
题材虽好，可是强行煽情和励志，有点不大喜欢的风格
奔着范伟和张颂文看的。密室剧本杀的题材，近期较热，水准与《扬名立万》差不多，那个片子豆瓣有7.6，观看体验一般，除了看几位戏骨的表演有点意思。靠时间信息差的上帝视角的反转，并不高级，在逻辑推理和烧脑上并没有惊喜，故弄玄虚的感觉很硬。三一律的戏剧冲突张力执行得很严格，几个小孩出来唱让世界充满爱的时候，激发了老李与观众的崇高感，只不过这首如此情怀满满的歌，为什么会由人贩子教唆孩子们唱就很无厘头。结尾外卖员的黑化和人设强翻转，非常勉强。从前半部分来看，他弱鸡的过于矮化，突然伤口也没了，持刀就捅人，屋子炸了，分分钟就会有人来，还非要搞一大冰块走，太弱智。张颂文的角色没有挖深，他是警察却对老李和外卖员直接采取暴力，过于剧本刻意的冷血，悬疑片不应该只为了情节翻转而强行逻辑，在人物上缺乏立体勾勒了。3星+
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
