电饭锅焗鸡要不要加水 高清

评论:

• 梅克 7小时前 :

  顶多及格，低幼风格。开头以为是天朝人见人恨的白左荷兰猪故事，中间拐了个弯，但主题其实并没有变。鸡汤不是这么勾兑的。

• 诗祥 2小时前 :

  看完预告片期待过高了，整体很一般，bad guys没啥魅力，还不如megamind可爱，配音也麻麻跌

• 朴凌春 3小时前 :

  仅仅适合十岁以下的小朋友观看！！！

• 迮芳洲 2小时前 :

  后半段节奏比前面好，就是说没有哪一个狗勾可以拒绝别人夸他是个“good boy”

• 祁宇菲 1小时前 :

  立意老套，呈现中规中矩，都算无功无过啦；过于拟人，不如说就是一群披着动物皮的人类而已，可能用动物来呈现会好笑or有趣一点？只有一点点罢了；与时俱进搞直播，验证码之类的，企图连接观众的生活；但凡换个动物，这段飞车救人buddy情深的戏码都会好得多，蛇是真的不可以，打咩

• 花怡 5小时前 :

  剧本规规整整，好人难做，善与恶转换。全片几次反转，基于都在预料之中，包括影片当中涉及的议题，也有些太过常见。比如，以貌取人不可取，刻板印象固化，惯性思维的误区与成见顺拐等。价值观层面，影片做了明显取舍与引导，善与恶区分要透过表象看本质。在更广泛意义上，本片延伸出社会对刻板化脸谱，要给予包容式救助，去除已有固定思维模式。人物塑造上，除了童话角色“脸谱化”呈现——童话里“恶”的视觉表征指代，在角色组合关系上，也略显平庸：坏家伙们被聚集，结尾由恶转向善的蜕变与成长。或许，以儿童视角来说，本片教育意味十足，但对于成人观众来说，套路满满，且说教味儿过重。不过，女市长/狐狸的伪装，最终没有戳破，倒蛮有意思，两面性人设丰富人物，亦内涵当今政坛怪象，当下政治的虚伪极其复杂性。对比《疯狂动物城》，本片略显低幼

• 赵西华 8小时前 :

  说谢霆锋已达joker倒是没有，但的确是近些年让人印象深刻的反派，导演再见了……

• 枫泽 0小时前 :

  “即使是垃圾也可以回收做成美好的东西。”

• 沙春芳 7小时前 :

  仅仅适合十岁以下的小朋友观看！！！

• 殳幼荷 3小时前 :

  只能算是中规中矩吧。虽然不乏笑料，套路很多。循环过多的波折，反而令人疲惫了起来。动画版的《十二罗汉》，剧作上创新不足，难免有些许落俗了。

• 钊长旭 0小时前 :

  其实看完这部电影之后最大的感受就是想看《疯狂动物城》的续集，虽然这部的动画水平总体也不错，但不知道为什么在动物的比例和形状上隐隐感觉有些欠缺，而《动物城》似乎就没有这种问题。

• 褚以彤 9小时前 :

  到底是我心有魔债还是它真的很像秘密特工……

• 运谛 3小时前 :

  🐺/🐍/🕷️/🦈/食人🐟各有特点

• 野美华 2小时前 :

  “看起来事物有时候跟表象并不相同。”

• 锦颖 9小时前 :

  居然直接叫主人公为Clooney，有这样赤裸裸的致敬吗

• 采美 5小时前 :

  谁能拒绝一个穿着西装风度翩翩临走还记得带猫猫的大灰狼和超会打架黑白通吃的governor大狐狸呢 wolf和Nick有一拼了啊啊啊啊啊再次被蛊到!!! I said closer(行行行行命给你!!!!) 大狐狸大灰狼蛇真好磕!!!可惜另外三位刻画略少 2D3D结合的视觉效果好棒 剧情还是很好看的啊哈哈哈哈哈

• 白书文 5小时前 :

  顶多及格，低幼风格。开头以为是天朝人见人恨的白左荷兰猪故事，中间拐了个弯，但主题其实并没有变。鸡汤不是这么勾兑的。

• 漆雕昂然 2小时前 :

  全程看的很欢乐的合家欢动画片，五名无恶不作的坏蛋都很讨人喜欢，剧情的各种反转很套路

• 朋元忠 1小时前 :

  中規中矩。diane好a！話說每次鯊魚偽裝成人，這麼明顯不同，為啥這些人都沒有察覺？

• 福燕婉 5小时前 :

  画风很可，剧情套路，后面的反转看得我都累了。情感线上唯一比较让我能代入的就是狼要面临的选择：朋友还是个人原则（Or更好的生活）。此外没什么情感上的触动。狐狸女动作戏很酷！