钻石宠婚之妙妻狂想娶 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2005

导演: 姜卫东 朱江华

剧情介绍


  
  十二年前,香港著名财团老板移情,导致妻子含恨自尽,为此他十六岁的女儿苏妍对父亲恨之入骨,离家一个人生活。十二年后,苏妍来到大陆与未婚夫梁大宽准备结婚之际,她偶然发现梁大宽早已移情,与另外的女孩在海边幽会,苏妍气急,怒斥梁大宽,含泪离开海边。
  与梁大宽幽会的女孩同样是受骗者,知道梁大宽早有所爱,同样愤怒,她将梁大宽送给自己的价值百万的钻戒扔到海里,愤然离去。
  与此同时,在海边开“影吧”的老板周毅与老同学——作家胡学文聊得正欢,两人曾经同时爱着女孩白灵,后来白灵与周毅走到一起。这会儿两人再次相遇,不免感慨万分,嘴上却谁也不服谁。其实,周毅由于为别人贷款而欠下大笔外债。而胡学文由于自费出书,同样外债累累。正当两人谈兴正浓之时,他们看到那颗价值百万的钻戒被扔到海里,为此,两人为打捞钻戒而展开了一场场明争暗斗。
  苏妍由于受伤,绝望地跳海,后被周毅所救,周毅担心苏妍再出意外,将她留在“影吧”。胡学文目睹周毅的善举,暗中使坏,他将周毅与苏妍“同居”的情况报告给白灵,白灵前去查看,刚好看到苏妍躺在周毅的床上。一起情感与理智,金钱与人性的较量一幕幕拉开。
  曲终之时,白灵终于明白,爱情需要信任、理解和呵护。
  通过周毅与白灵的故事,苏妍同样明白一个道理:世界还有真正的爱情。

评论:

  • 喆天 3小时前 :

    其实并不如《异形》和《末路狂花》那么有力量,算是借古讽今的作品。朱迪·科默值得一个影后,这片子男主换几个人貌似也差不太多,但女主功力差一点点都不行。一个有意思的点:第三段标题出现后,“The Truth”一个词比其它几个词多停留了几秒钟才消失;结尾字幕也够讽刺:Jean几年后在另一场决斗中丧生。

  • 奕奇伟 6小时前 :

    是女性都会懂的。

  • 仁霞雰 0小时前 :

    质感果然没令人失望 人总是倾向于抬高自己 聚会和解Jean的版本是他主动 le gris是他主动 marguerite的版本是她促成 男人的自信真是膨胀 Jean觉得自己怜香惜玉和妻子一见钟情而在妻子眼中他们的关系开始于婚礼前的财产清点 之前的含情对视根本不存在 男人觉得女人多看他一眼就是想献身 女人只觉得他愚蠢 女人的美貌和智慧不过是点缀 财产和繁殖功能才是根本 决斗确实精彩过瘾 结局一个万人推崇一个宛如牲口 人算是什么东西

  • 亓宏伟 3小时前 :

    其实并不如《异形》和《末路狂花》那么有力量,算是借古讽今的作品。朱迪·科默值得一个影后,这片子男主换几个人貌似也差不太多,但女主功力差一点点都不行。一个有意思的点:第三段标题出现后,“The Truth”一个词比其它几个词多停留了几秒钟才消失;结尾字幕也够讽刺:Jean几年后在另一场决斗中丧生。

  • 拱蕙兰 6小时前 :

    不负片名,决斗戏确实拍得好,“罗生门”叙事的变体,不同视角依次讲述没有形成谎言漩涡,反而在逐渐填补逼近真相,暧昧性只存在于各自回避掉的情节和极其微小的细节。到第三幕揭露性的女性羞辱连珠炮一样甩出来,语气急转为正确且坚定的性别表达,精心构建的戏剧力场瞬间崩塌,猝不及防啊。

  • 户晓旋 1小时前 :

    六百多年过去,女性的处境有变好一些吗?并没有。而世界不会变好,才更应该在每一个具体的历史情境中,为了自己而坚强地抗争。

  • 妍依 7小时前 :

    ps.如果感兴趣可以扩展阅读《不轨之举》

  • 实子悦 5小时前 :

    難看,看了個寂默,女權可以用別的方式呈現,用睡好友老婆的方式,真的太爛。

  • 张简念露 2小时前 :

    凭部分男性观众因为片中展现父权制下丑恶的男性群像就故意低分,我很乐意为此多加一颗星。朱迪对角色的理解非常到位,眼神、肢体语言,完美演绎了一个中世纪具有独立和反抗意识的女性在没有话语权的愚昧环境中如何生存与抗争,真希望她将来也能拿个大奖。亚当也是个好演员,以至于看完之后还久久不能原谅演员本人。审判和决斗戏都扣人心弦,寥寥几个镜头把众生的鄙俗和自私都刻画地淋漓尽致,孤立在中央一袭黑衣的朱迪既像圣女也像死神,这一刻在众生眼里的她是妻子、是荣誉的象征、是“造谣者”、是筹码、是财产、是“可耻的女性”象征,唯独不是她自己。和马丁斯科塞斯《爱尔兰人》面对的境遇相同,名导演因为过于扎实的功底和工整的故事表达,反而更容易被强调其中的缺陷。

  • 友凡双 1小时前 :

    一个很水的故事说三遍,和《金刚川》有什么不同吗?凭什么得这么高分?画面暗的让人抑郁,差评!

  • 叶芷容 7小时前 :

    现代人视角下的中世纪metoo故事,我所看过最为残忍和有力的故事之一。She said he said的剧本框架聪明且不失层次,许多配角着墨不多却铿锵有力。指控之尖锐让人很难想象这是Ridley Scott一个84岁的人拍的,所有年龄不及他思想先进程度也不及他的都应该好好反省一下自己。

  • 延祯 0小时前 :

    胜者王侯败者寇 | 罗生门式的三方叙述,每个人都觉得自己是好的没错的一方。不论是否强行改写记忆。而吃瓜皇帝和群众们乐得看一场决斗好戏。老实说,按照这样三方一人一个说法的话,又是信奉上帝裁决的中世纪,我是皇帝我也得判决斗。 | 从现代角度来说的确是妥妥的强奸了,只要违背女性意愿发生就是了。

  • 厚紫文 3小时前 :

    Long live Ridley Scott!

  • 幸思云 4小时前 :

    《末路狂花》是超前,这部是当下。最后的决斗拍得多好啊,没有胜利,唯有叹息。这个世界还是需要雷德利·斯科特。

  • 声思语 2小时前 :

    以前“强暴不是对女人施加的罪行,而是侵害她男性监护人的财产。”真可怕啊

  • 慧梅 4小时前 :

    看的时候一直在想,也许潘金莲也是如此遭遇,只是被不同的人书写了...

  • 兆聪慧 0小时前 :

    出人意料,第三段的女性视角将一个平淡的故事升华出了女权主义思想

  • 别梓璐 0小时前 :

    可能是我看到过的,由男性导演拍摄的最为真诚贴切的女性视角了。在这个“女权”被当作“财富密码”的年头,这种非口号式的非符号化的表达就已经是对于女性的极大尊重。多人物视角的形式虽然已不新鲜,但影院的大荧幕极为有效地放大了精心设计的细节,也多亏了优秀的演员,让我有了沉浸式的观影体验。这是其他屏幕做不到的,一个微小的动作或神情,稍微走点神就会错过,也白费了剧组的付出。原来除了动作片科幻片等大制作,叙事片也可以很适合影院啊。

  • 吉裕 3小时前 :

    六百多年前女主敢做的事,现代人不一定人人敢为;她婆婆与闺蜜的观念,六百多年后仍随处可见。女性觉醒、男女平等,任重道远。

  • 仉诗蕾 4小时前 :

    前两部分的视角展现 看似补全各自盲点和脑内优化 实则着墨过多于人 于镜头于景别完全是干瘪的议论文体裁范本一般脱水感 最后才切回 Marguerite 的自述里 力道存而滞后了些 Duel 戏一般般 RS 做这么个赔钱的项目点出这样的主题主旨 还是难得的

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved