评论:

  • 蔡志明 7小时前 :

    与我的政府对我的蔑视相比,我的蔑视不值一提

  • 邗慕诗 8小时前 :

    最后的庭审群像仿佛油画

  • 贲博雅 0小时前 :

    (Yippies)

  • 说凌青 3小时前 :

    这才是左派电影应有的态度,通过异常理性的角度展现tg下当代左派以卵击石的挣扎。谁才是真正的暴徒?是谁创造了这个词?又是谁来定义这个词的意义?如果你不是规则的制定者那么除了闭嘴听话能做什么呢?当我们探讨爱国,我们是否应该确定究竟什么才是国家,是人民还是tg。历史不断重演,还是原来的配方,还是熟悉的味道,屡试不爽。

  • 老令怡 3小时前 :

    没有修正,就不会改变。

  • 银吉星 5小时前 :

    索金的剧本和剪辑依然出色,密集的信息量依然带来了等量的爽感,外加这样的全明星卡司拍法庭戏真的好奢侈。最后有点《辩护人》那味儿了。敬佩这样的一群斗士们。

  • 涵美 6小时前 :

    又一部借他人酒杯浇我们心中块垒的电影,但是看多了韩国同类影片,感觉还不如韩影能煽到我,另法官被塑造得太脸谱化了,像一群闹事的学生在挑战班主任。

  • 琬柏 3小时前 :

    The whole world is watching. 极具煽动性的民主党竞选利器。但是有意思的是,隐藏在后面代表了美国民众的陪审团,最终还是判了他们有罪。我甚至怀疑这个法官是忠装反了。

  • 梦格 5小时前 :

    艾伦索金依然犀利,美国司法部向来不是好鸟,正义是争取来的

  • 花梦 0小时前 :

    先严格按照律师的要求做到一切,最后再威胁律师“别搞砸了”【先礼后兵】。

  • 由锐藻 9小时前 :

    在细节上丰盈充沛,在主题上却直接干脆。弗兰克·兰格拉饰演的那个情绪化又不称职的大法官,甚至颇有些暗讽特朗普的意思。

  • 梦媛 1小时前 :

    在这个时间点放出这样一部电影 政治意涵不言自明 但能影响的往往是不需要被影响的人 只为echo valley里再多一道响声

  • 雨锦 3小时前 :

    并不存在完美的制度,还需要人心和思想来将它维持在一个可持续的状态,而凝结于全体社会中的心性与观念就是传统习俗和价值取向。当然,当一个制度光从逻辑推理上看就存在很多的漏洞,就别指望更高层次的那些了。WYT

  • 李雪珊 4小时前 :

    这种熟悉的密集对白节奏和爽感又回来了 是艾伦索金了

  • 梓逸 5小时前 :

    你看到了政治的黑暗,看到了强权,看到了人性的恶和善,看到了一个国家政府层面的失败,但你也看到了一个了不起的制度。知道啥叫大国自信了吧?

  • 鞠湛霞 9小时前 :

    一种非常当下的东西,剧作极佳,导演工作平庸

  • 桥骊萍 5小时前 :

    这片居然不被禁,这是整不明白到底发生了什么吧。

  • 齐向荣 3小时前 :

    囧瑟夫饰演的公诉人也站在控方立场表现出了最大的公正和敬意

  • 蔡湛雨 5小时前 :

    Abbie Hoffman

  • 花霞月 4小时前 :

    这部电影展现的叙事合剪辑技巧真的是教科书中的教科书

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved