这个月看过的最好看的电影!好喜欢好喜欢🥳🥳
四平八稳的讲完故事,很套路。前面一段像在看《飞屋环游记》的复刻版,后面的历险记也就那样,硬是让猪队友的拉跨把影片拖成快2小时······
『 5.0 前半部分可以说非常好看,但反派出来逻辑直接消失了,为所欲为(巴斯随便在宇宙飞来飞去,甚至还能超人式降落)迪士尼真的是打着皮克斯旗号招摇撞骗,顺便因为这么三秒的镜头(那段有点飞屋的感觉)让整部不能上映 』
呃,既然标榜宽容与多样为何做了个如此平庸又典型的白男英雄故事呢?
结构上复刻《UP》很明显,但处处都是没有才气的拙劣的模仿,这样的PIXAR太蠢了,建议倒闭
过于套路了,当做toys系列人物背景补全看吧 - 6.7
看预告片时还以为是太空歌剧,看来还是我高估了迪士尼,这就是一部标准工业化电影,不咸不淡,毫无滋味。
剧情推进得如此直白,缺乏想象力和深度,普通到不像皮克斯的作品,不明白为啥要给这部电影开绿灯,尤其是系列前作的精神仍存(玩具4都有点狗尾嫌疑),破坏了一些东西,又没有建立什么东西,像是一场硬上的戏,玩具粉看完除了惋惜就无话可说了。延伸到电影外,因同性情节就被声势浩大地抵制,根本没必要,“电影没那么可怕”,这句话放在世界上哪个国度都适用。
老套陈旧,技术上也无亮点,皮克斯怎么拍了个迪系电影…
还好zzzq的东西不多,但皮克斯导演的水平真的退步太多了
出场时画质可以,后面就平庸了,剧情老套不够爽 不符合90年代时对巴斯光年的印象
玩具总动员最成功的就是,“飞向宇宙,浩瀚无垠”,创造了这一句能让所有人瞬间变成孩子的咒语。即便有这样那样的问题,还是很好看的儿童电影。我非常喜欢美术设计,这是安迪1995年看到的电影,而美术团队也严格遵守这个设定,制造出一种“想象的局限”,比如接触不良就吹一下的卡槽,需要超长USB充电线的机器猫,以及工业感很重的宇宙飞船,这些都是人们基于九十年代的认知对未来的想象。
不是,迪斯尼和皮克斯争议巨大的百合镜头就这?一秒钟都没有,也能吵这么久?
还是挺感人的,好看。但制作团队背后的争夺故事更精彩且唏嘘
巴斯光年一个小时零五分后还在个人英雄主义,几个人物都不够立体,这次的皮克斯很失望。
7,1/2的pixar,前30分钟玩弄时间制造的的悲凉孤独感和后30分钟“go big or go home”的人生选择都很惊艳,这两部分和中段的差距,大概就是皮克斯和迪士尼的差距吧。感觉问题还是出在定位,硬要标榜为“正传”但又想要创新最终只能吃书。
好怪啊重点是les吗?重点是虎头蛇尾吧!设定搞得花里胡哨的,最后就这?也没看出他对小队有什么感情突然就变成不能失去他们?皮克斯你没事吧?最好看就片头那一行字幕,我现在觉得andy就一小p孩 懂什么!ps那个猫super creepy
挺无聊的 CE的声音我也听不大出来 不知道我是不是耳盲
即便是动画片也有好多不合理之处无法忍受……以为是怎样的价值观才没能引进…其实真的还好吧……
好无聊的故事。小台灯怎么能写出这么无聊的故事
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved