评论:

  • 芒睿达 5小时前 :

    空间非常有限的小本恐怖片,从复杂的时空交叠设计看理论上想法不错,然而拍出来的结果属实是碎了一地。本来设计就已经很乱了,导演还非要秀操作,直接把故事秀没了。好好拍个悬疑恐怖不丢人啊……

  • 楼茂勋 4小时前 :

    谭耀文,宽了……

  • 靖沈然 9小时前 :

    不如“两个月亮”,可能和现在恐怖片也找不出新的点吓人有关系

  • 闭俊力 6小时前 :

    这个电影里面所有的弹幕都在问如果受害人的父亲不是富商那么这个案子还能够真相大白嘛?

  • 樊英卫 7小时前 :

    也就这样吧别抱太高的期待,还是那种故事牺牲救人,救人牺牲。

  • 桂琬 3小时前 :

    移植在《大逃脱》之类的真人秀节目中的话水平还算惊艳,但作为电影就差强人意了

  • 曾雅琴 2小时前 :

    个人的建议是不要看…质感很电视剧而且老套,方中信谭耀文在试图演十几二十年前的他们自己。

  • 经书蝶 7小时前 :

    9月11日看9月10日的集体杀人事件,零点以后看完,拼凑出来的情节脉络让我稀里糊涂的

  • 月桂 5小时前 :

    怀着看大案的心情,居然是这么简单的一个故事,明明是律政剧,涉及法律的专业内容少得可怜,其实拍成某一部港剧的一个单元就够了,做成电影实在差点意思。

  • 谬香岚 4小时前 :

    终于final了,真心祝福toma,颜艺得皮都松了,以后好好做个帅哥吧

  • 楠曦 7小时前 :

    劇情設計單薄歸單薄,但也拍出了一些動人之處,智叔和曾江遊艇對戲,借戲劇衝突爆出「黃台之瓜,何堪再摘」的潛台詞,另一邊廂,方與譚二人的銅鑼灣電車對話,狐狸與狐狸的交談,展示香港律師動物性的一面,市儈又機智,對公義和利益在乎又不在乎。結尾大律師公會以至高點的身份審判角色行為,猶記得那些年的黑衣遊行,某法降臨時的正面回擊,幾十年文明開化演變出的法治系統化身,身處其中的人怎能不心有戚戚

  • 桂诗 4小时前 :

    以为之前的那个案子会在故事的行进中挖掘得更深,谁知道完全变成了NPC式的存在,需要的时候就用一下,不需要也不重要,整个变成一个低端的剧本杀剧本。这部电影很吵,尤其的吵,明明就是一两个人在这种寂静的空间,也不是很多人吵架,但是导演把它变得非常的吵,因为在情节无聊的情况下让人觉得很烦。整个故事缺少一些基本的动机和推进,像是还没写明白的雏形故事。

  • 锦倩 6小时前 :

    现在的恐怖片为了达到吓人的效果,已经开始不惜一切代价了吗?剧情呢?什么都有,大杂烩一锅炖?看完只觉得无聊,故弄玄虚。

  • 翠智纯 7小时前 :

    才5.3,你们听方中信的最后一段话了么?难道不就是这样么?

  • 柏博 4小时前 :

    何律师有句台词“任何未经审判的人都是没有犯罪”,法治社会,别总想着利用舆论压力去影响案件审判,关注可以,别去带节奏。

  • 犁诗蕊 6小时前 :

    如果导演能力有限的话,大可不必把时间线拍的这么复杂

  • 柔娅 2小时前 :

    一班老戏骨很棒,但是一众配角的演技实在辣眼睛啊

  • 罗敏思 9小时前 :

    港片一边放不下身段,一边投入有限,想拍深又有所顾忌,所以最终就失去了灵魂。

  • 辰星 6小时前 :

    值得一看的片子!有被吓到,看完一起复盘了一遍逻辑,到时蛮有意思的,中间有漏洞和难以解释点,拍的略显粗糙但是值得分析

  • 毕亦梅 0小时前 :

    现在的香港电影连手法也跟大陆的连续剧有点相像,特别中间的剪辑调色手法,这是用了6个月从培训学院毕业的剪辑师吗?而且不知道是不是大陆审美要求,现在的港片至少有一位或以上的整容脸?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved