荒诞故事,略二的设定和呈现……但讽刺也不够,近乎儿戏。。
很有意思的设定,原来空中交通也会堵塞啊23333
看了半个小时,淡出🐦来,看完,三星改两星,无聊至极
感情戏真的是尴尬,大可不必~脸叔还是依旧表演娴熟魅力大啊~Fleming是007的作者~
还是少年斯派维奇异旅行的基调。弱智剧情,完美服化道。封门前有趣,有尼克斯登门后开始胡闹。自救这段最弱。
没有评论说的不堪!细节发挥到了极致,就像在看小说
剧情好拖沓带点无聊 另外这才多少年 如今的英国援助武器给乌克兰纳粹 讽刺
机器人反抗人类,又有要保护人类,这个也只有用巨型漏洞来自圆其说了。
I'm confused. Why do I have to put up with the romantic drama in order to understand the brilliant operation?
有进取心的导演会大胆预测,更会保留自己最擅长的风格又扩大审美追求的半径,比如热内,热内的冷幽默一向会呼应人性:擅长骗炮的男人无法忍受没完没了的情感热身,“只是想跟你上个床,为什么要看你的情感笔记、要聊丝绸绘画跟秋海棠移植”,对房间里的香氛到底是“鲜割草坪”还是“掉在柏油路上的雨点”毫无兴趣;对爱情充满幻想的女人则“我喜欢真实存在的东西,比如西伯林亚铁路”。无论科技再如何发达,未来人类困境的本质并无不同:爱或不爱,真情或假意。跟人工智能相区别的仅只有人类情感,哪怕机器人莫妮卡语出惊人,“阳光下的粉尘令我想起宇宙中新生的星体”,我们都知道只是文体装置擅长模仿。葛瑞格留遗言“一定要记得修理我,我把我们的枕边话都备份了”,也只是程序设计,机器人对人类定罪的理由通常是“保存反映人文主义的颠覆性文书”。
想象力很丰富,画面也不错,啪啪取暖也是很搞笑
二战的短篇小说电影 故事情节本身的单调的确需要添加元素来丰富 丘吉尔戏份不多但很出彩 四人读信的一段最佳 一个虚构人物的信带出三个真人的感情
真实事件的电影还是好看的,当然,还原事实也不可能拍的那么精彩
导演童心犹存,但本片绝非灵感之作。立意流于平凡,美术实在简陋。想象也始终缺乏,成片终于勉强。是电视剧的话还可以原谅,电影质感从缺。仿佛是导演自己才华的宫殿ceiling上的一个“巨型漏洞。
尴尬的法式小品,法国人那令人摸不着头脑的笑点我永远get不到:/
多好的故事拍的平淡无味,可惜这么好的题材了
非常平庸的英国主旋律……
不要说起科幻就是人类和外星人之间的战争,说起机器人就是人类和机器人之间的战争,都21世纪20年代了,对于科幻我们应该有更多的想象空间,除了征服与被征服,人类和可能的外星人、AI、元宇宙这些元素应该有更加多元的互动。
这段历史事件是很重要,很紧张,但影片真的一点紧张氛围都没拉的起来。
一小撮人在暗中集合全力做好一个骗局 从而对历史产生重大的影响 用一具尸体 赢一场战役
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved