风月不相关 高清

评论:

• 仉诗蕾 9小时前 :

  能歌善舞的小动物们从小城镇来到了大都市，动画的制作规模和歌单跟着也升级了。父女关系、自我定位和爱情问题等，上一集里一首歌能够解决的事情，在这里用了整整一出音乐剧。不像克劳利小姐，全程我大概微笑了90次，大笑了20次，轻笑了50次。《Out of This World》，Yes！我太爱这个太空奥德赛了。

• 彩岚 2小时前 :

  配音里面居然有两位惊喜人物，没有第一部好看，就是老浣熊版的马戏之王。另外不要逃避这个主题是不是用得有点太多了？

• 宛静秀 6小时前 :

  选择的歌曲证明环球这两年唱片真不好卖……厌倦了专业班子做草台班子大胜专业班子的童话故事了，鸡汤致幻害人不浅啊。

• 妍倩 5小时前 :

  6/10。续集的主题太物质化了，将歌唱与勇气、成功等宏大字眼捆绑，穆恩赶鸭子上架的要剧团参加大城市的海选，为满足白狼大亨的期待不惜夸下海口、性命不保，其欲望动机只是想摆脱小剧院的地位，去争取更大的名望。每位角色的成长事件也十分套路化：极其害羞的小象米娜不敢接近恋爱的机遇；猪妈妈罗西塔因为恐高而无法进行空中芭蕾的排练，被娇生惯养的大亨子女靠关系挤走；猩猩约翰尼被代表文化精英的编舞视为失败者，却接受街舞者白猫女的自由培训后实力大涨，登台时重整旗鼓、战胜了打击他的文化精英；当隐居的传奇歌手卡洛维愤怒地赶走了穆恩，豪猪阿什莉留下来用歌声说服了卡洛维出山。可以看出叙事主线非常简单，矛盾不够尖锐，除了大亨的小助手有点娘，身躯小得被楼顶的直升机吹跑，以及蜥蜴秘书的假眼球和飙车爱好，能体现一点幽默感外新鲜不足。

• 敬书君 9小时前 :

  让我想起了纸牌屋里下木总统忠实的幕僚道格，不过金云焕比起下木总统多了道德感，手段就差太多

• 岚月 1小时前 :

  口水歌大杂烩还是挺欢乐的，但是A sky full of star出现的时候太震惊了… Coldplay不是从来不卖歌的吗？？！

• 凭弘致 5小时前 :

  脏活都让别人做了，临了卸磨杀驴，自己撇得干干净净，又是一个“好”总统形象。金云范这个政治人物，在政治的游戏中比朴总统更狡诈也更阴险。

• 奈丽泽 0小时前 :

  三星全给李善均的精彩表演，台词功力太强了。至于剧情，实在太理想化了。搞政治，那就是阶级斗争，是要见血的。教员早就说过：“所谓政治，就是把朋友搞得多多的，敌人搞得少少的。”看看纸牌屋与大明王朝1566，不同的策略与战术，都是功利主义的；如果这里面掺杂着大义与道德，那也是需要站在舆论制高点上发声的一种手段而已。

• 仪玉轩 9小时前 :

  结尾音乐剧里只有蛋蛋的比较惊艳，狮子虽然很帅啦但存在感还是有点低，用来堆卡司了。不过场景的和特效比上一部有钱好多。

• 同英达 6小时前 :

  剧情虽然比不上1，也不够创新，但胜在欢乐，而且算是欧美流行音乐大赏，本欧美音乐圈粉丝一本满足。

• 委听然 6小时前 :

  典型为了续集而续集，好莱坞太省编剧了，口水歌好听悦耳真享受。

• 扶兰月 7小时前 :

  讲了一个成年人的世界，没有对错，只有利弊的故事。赢了的才是正义。

• 奚萦怀 2小时前 :

  电影挺好看，也是两位影帝作为男一，男二，对手戏很多，演技也好。一众配角都是熟悉的面孔！一段韩国的政治历史，在刚刚结束韩国大选的当下看，还是常看常新。台上的候选人，口号喊得震天响，但是面对对手的攻击，手段都能上得了台面么，是不是也需要“影子”做一些脏活累活自己不方便出面的事情呢！如果现在都如此，在互联网，资讯不发达的60-70-80年代是不是更有见不得光的事情呢！韩国经历的独裁统治时间长，历任在野党候选人经历几十年的努力在90年代末期才搬倒了执政党，在野党首次上台执政也太不容易了！韩国的几部政治电影都挺好看，韩影甩开我们很大的差距了

• 仵依波 7小时前 :

  剧情老套，但还算可以一看的动画续集，好的演员真的连声音都有戏，马修和寡姐都用声音演绎出平时在真人作品里少有展示的一面；细节梗依旧不缺，《hello》刚唱了一个词就被灭灯笑到了。

• 时姝丽 1小时前 :

  MV集锦，剧情水得不行，但不得不说欧美是福瑞设计天花板，动物性和人类性格拿捏得太好了【眼镜猴是在致敬FA吧（逃）】

• 宦夏青 0小时前 :

  最出彩的任务是那只独眼蜥蜴小姐，最好看的片段是字幕片段。

• 巫晨璐 6小时前 :

  比第一部要逊色一点，但也没啥大问题，勉强还是可以给四星。

• 伏德运 4小时前 :

  虽没有银河系漫游指南的精辟幽默，但画面确实很美很酷

• 局凡双 6小时前 :

  以及不经意间get了小助理对狼霸总的爱慕之情，这CP也有些好嗑。

• 六惜雪 0小时前 :

  棒子这50年的特殊历史，可塑性实很强，随便拿出一段，剧本走心设计下，就可以有起有伏，有承有转。但这部，还是过于聚焦在，局部人物下的观念冲突和人物能力的重要性，而且这种对立性的故事也太过理想化了，时势才能造英雄，不然就会戏剧处理太刻意。