91p464com 高清

评论:

• 宇星泽 2小时前 :

  看了一半，有个疑问，为啥这片能讨论点评，而1987全网封禁？高度怀疑这片导演看了1987才来的灵感。

• 强梓 2小时前 :

  抄台词：“一个国家的尊严就等同于它给女性的尊严。”

• 宗政念真 1小时前 :

  律师是阐述的是不是就是真相 他哪有时间做那么多功课

• 家荣 6小时前 :

  结尾差点意思，总体来说很不错，看完了能引发人的思考。

• 伏翠岚 9小时前 :

  很敢拍，国内是肯定没法上映了。 教授很好看，美女一个。一个电影揭露了法律的腐败，警察的腐败，学校的腐败，体质的腐败。不过反转有点生硬，虽然是为了突出警察的黑，但是从故事的角度，有点刻意。

• 彩梦 5小时前 :

  严格来说片子的镜头语言一般，甚至偏差，但题材敏感，创作团团有勇气拍，审核又通过，说明印度电影在进步！

• 功浩初 0小时前 :

  一个国家的尊严等于它给女性的尊严！！！

• 抗诗兰 6小时前 :

  故事C：肮脏政客煽动民粹主义换选票；

• 俞新霁 6小时前 :

  媒体热炒女教师焚尸案，民众愤怒，

• 克彦 0小时前 :

  非常厉害用女教授被害案为引子，引出了一连串的社会和制度问题，教授不合理剥削学生，警察勾结政客，政客民主选举作梗，无明说的种姓歧视，操纵媒体舆论造势引流，正义公正的行使方式，道德审判与法律审判的区别，这些时代热点话题全都点到并且用生动的情节演绎了出来。此外利用叙事技巧，一直成功的引导观众往期望的方向上联想，一次是重新复盘女教授死亡的可能性（前面适当埋设了伏笔），一次用几句台词重新改写警察全部的行为动机（最后将警察的行为圆回来感觉是为了保持高尚人设的一致性），都算是比较厉害的反转了。最后印度电影的刻意煽情，是唯一美中不足的地方了。

• 宗经义 5小时前 :

  还是印度敢拍，咱们应该也有类似的事件，但绝不会搬到大荧幕上去的。民众、舆论是很容易煽动的，所以咱们的言论管控很严，想让我们知道的我们会知道，不想让我们知道的我们也不会发现。

• 卫舒帆 2小时前 :

  一开始觉得印度出的很多电影都是他们yy的，毕竟现状并没改变多少，但至少敢拍。种族歧视、媒体操纵等都提到了。最后说一句：全世界的zheng客都很贱

• 么芳洁 5小时前 :

  印度的电影，缺啥拍啥，这是最大的民主表现。

• 凌美 0小时前 :

  韩国以及印度的电影，为何敢于这么拍出黑暗，国内连拍都不敢吧，敢拍的导演演员肯定直接被封杀，几乎不可能过审，都让国民活在童话之中，感谢韩国印度拍的这种电影，让我们看清楚人性

• 卫家玲 2小时前 :

  所有国家都在与问题的斗争中进步，只有我们在没问题的自嗨中坠落

• 华龙 4小时前 :

  现实主义题材作品。不过就是把我们不敢摆在台面上的题材拍成了电影而已，但就是这一点，我们可能永远也无法通过审核。

• 左丘丹翠 9小时前 :

  豆瓣看片这么多年，每年给到满分五星的电影屈指可数，印度电影再一次征服我。没有完美的电影，但本片值得，更值得国产电影反思（当然我们从来不缺敢拍的导演，只是大家都懂的无奈理由，唉...），转眼间 ，印度电影已吊打我们，太敢拍了！

• 云涵 3小时前 :

  故事A：一场女性主义应援引发的骚动；

• 年晓燕 6小时前 :

  4.警务系统、教育系统全方位的腐败 司法系统是唯一的救赎

• 卫竞飞 6小时前 :

  律师是阐述的是不是就是真相 他哪有时间做那么多功课