评论:

  • 綦鸿福 5小时前 :

    说实话,这个故事是真的把我看进去了,整个片子探讨的命题发人深省……尤其是抓住了当下人们的主流三观,好好的聊了聊什么是欲望,与所谓的对错。确实我没看过之前几部更经典的同类题材作品,但这一部就叙事手法和节奏而言,我认为都足够扎实,没有急着丢出反转。那种目不暇接又自以为高明的反转,在我看来才是最无聊且俗套的。要说缺点,一是几位主角的表演相对一般,基本只是在外在和个人气质上符合了角色本身,但缺少足够打进观众内心的深度(尤其是刘承羽,真是太可惜她这副独一无二的皮囊,难怪一直只能演花瓶)。二是最后要是可以早一点收住,可能会更高级。不过我又想了想,或许之后的情节,也正是为了迎合一种当今的主流价值观吧。毕竟人们都不想要在看完一部片子后,感觉自己被骂了。没多少人能真的去自我反思,并想要自我反思

  • 祢乐双 4小时前 :

    看了二十分钟开始快进,最后反转还凑合,总体不好。

  • 瑞骏 4小时前 :

    我在想象你坐在那里看书,但我不想等你看完,没等你看完我就牵起了你的手,我们在海边走了一会儿,迎面吹来的风清新中略带咸味,地平线远在天边。我们的灵魂在海上起舞,我们的痛苦也被带走,然后旋转着消失在泡沫之中,我们开怀大笑,晃动着双腿,不停起舞,没完没了的起舞,就这样,我们获得了自由,获得了强大,获得了永生。

  • 薇初 8小时前 :

    题材是好的,立意也是很好的,感觉就是功底还不够orz

  • 采岚 6小时前 :

    对面窗户里不单有男色还有金钱、地位与强大,女主多次嘴唇的特写和对于男友的存在视而不见(好自卑一男的,多次要求“im enough for u”好恶)都是对这三个东西的渴望。好几处全景都把环境处理地特别虚,是一种人眼的模拟?也预示了他们正在被窥视。

  • 礼恨桃 4小时前 :

    三星给全片所有敬业的演员。片子虽然烂,但是你们的好身材烙印在了我心里。

  • 素湘云 4小时前 :

    竟然看哭了,i一些美好女性情谊。罗导镜头语言沉静优美

  • 楠婧 7小时前 :

    不过实在是太大了。

  • 程力夫 5小时前 :

    西德妮·斯威尼 Sydney Sweeney

  • 茜静 4小时前 :

    更多露肉和所谓反转版后窗,女主身材好,但脑回路非常不社会主义核心价值观,不行,另一边的男主让我给达响了,看过就算。

  • 铁辰韦 6小时前 :

    反转还是挺精彩的,但是后续处理乏力,刻意制造的冲突效果不太合理

  • 漫南蓉 9小时前 :

    不过实在是太大了。

  • 钊勇 0小时前 :

    当你凝望深渊的时候,深渊也在凝望你。当你自以为是“上帝”的时候,你早已落入“上帝”的圈套。如果没有结局的“复仇”整体会更好。

  • 锦初 1小时前 :

    错误总是由微不足道的事情开头.农夫与驴教会你别贪得无厌.但上层人知道寓言故事只是用来束缚奴隶.好奇心好比du瘾.总能战胜道德观.以为自己是观鸟者.其实自己只是任人摆布的笼中鸟.

  • 独雅香 1小时前 :

    620

  • 沛曦 2小时前 :

    上帝视角之所以叫上帝视角就在于God doesn't interfere啊!

  • 鄞暄美 2小时前 :

    3.5 整部电影看得很压抑,但完成度还不错,尽管前面节奏过慢导致最后的高潮一闪即过。Mélanie Laurent作为导演来说,算是一份不错的作业。

  • 毕英耀 0小时前 :

    罗兰女神,特别善用抽烟看书的镜头,包括在无耻混蛋中的。

  • 薄念巧 4小时前 :

    对面窗户里不单有男色还有金钱、地位与强大,女主多次嘴唇的特写和对于男友的存在视而不见(好自卑一男的,多次要求“im enough for u”好恶)都是对这三个东西的渴望。好几处全景都把环境处理地特别虚,是一种人眼的模拟?也预示了他们正在被窥视。

  • 那涵润 1小时前 :

    导演气氛做的好,一步一步的陷进去,从无伤大雅到参与其中,观众一直在跟着走。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved