被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
莫名奇妙的矛盾 立不住的人设 都说不上是校园版五十度灰 成年版至少演出了情欲…宛如智障的剧情 主角尴尬的演技 到底是什么支撑我看到3了啊。哦 原来是男女主的颜
马修古迪的出场太早了吧，科林费斯还没出现呢，难怪要成为单身男子。
这部电影的文字预告让我觉得像没看过这部电影一样 太迷惑了
个人觉得完爆为了暴力美学而暴力的2，武戏没有乱七八糟的装备反而可看度高了不少。感觉英国借着虚构，狂黑了一把漂亮国，确实看着可乐
1:导演对一场战争的认知想象如果只有戏说和个人英雄主义，未免有点没有人性。2:丹妞同志要不要反省下自己一张无害娃娃脸怎么老在他坞演反派啊。3:即使忽略前期的故弄玄虚和暗示，反派头子你的口音也藏不住了好吗>_^
两星给的是服化还有中间那段打斗，平庸之作，如果这是这部系列电影的第一部，估计整个系列就至此为止了。
这是青春性教育片还是为后面的检查铺垫，每一次拿tt都特写。。。就在gym里面的场景，小T很拼了
咋说呢，印象中男主说的最多的词语就是fuck… 他一定是fucking火像星座的
不懂就问 外国人真的是靠doi维系感情的吗😅
这种片也能归类为恐怖？不就是一般的剧情片吗？
现在还有这样狗血的剧情了吗？男女主的颜值支撑着看完
就偶尔看看这种烂片当消遣也还行吧…但把电影当连续剧拍的 可真是头回见
哦对比第二部的道服化，摄影，剪辑我心满意足了。剧情还是一言难尽，我已经不想吐槽角色了（看过原著的人表示要怪就怪原作者Anna）其实相比之下这部算是没什么剧情（对于男女主的感情线来说），比较平稳的一部了（也可能我看过书的原因？）
断断续续像连续剧一样看完了三部。总结下来，完全是搞对象那点事儿，别的一点没有，说女主工作能力强？sorry？俩人拉拉扯扯的矛盾磨磨叽叽就那么点儿事。男主孩子气缺乏安全感，女主一副白莲花的样子实际上到处留情（别跟我说你另一半这样你不生气），它永远是对的男主吃醋就是男主的毛病。BTW，一部靠颜值和情色场面撑起来的戏，女主的身材能别这么像大妈么。
确实还可以诶...就是除了男女主以外的角色记不清了
卡司、动作戏和马修沃恩各种恶趣味还是水平在线的，剧情就像过山车，但也没什么太大惊喜（比不过正传的烟花爆头。原来裁缝店是这么来的，初代的成员们看起来还是挺不错的。拉斯普京战斗力太强了， 还能边跳舞边打架kkkk 给Duke治腿那段太涩了 救命❌🙈结尾一点点迷惑 不过不要紧 王男3就该开拍了…
美国人因为绯闻不敢参战，苏联人打架像民族舞~
你看，当一个人把裁缝做到极致，也能非常牛逼啊！😄😃😀
王男居然能拍的这么无聊我真是万万没想到的。故事无趣，打斗亮点平平，根本没有该有的“绅士感”，而角色几乎都很扁平，唯一不同的只有拉尔夫，一把年纪不容易。但最不能忍的还是乱改历史，简直到了胡说污蔑甚至荒谬的地步，太扯淡了！
床戏都变难看了，最后被父母爱情那段气到了🙏🏻（我跟你有过一段情男主是我俩的儿子所以我们在你结婚前夜且我老婆还怀孕的时候打炮完全是正当并可以理解的！你们这些不明内情的人都不许凶我！
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
