十位导演拍摄的十部短片，每一段基于一部歌剧的一首咏叹调。详细目录如下：
Robert Altman (segment "Les Boréades")
Bruce Beresford (segment "Die tote Stadt")
Bill Bryden (segment "I pagliacci")
Jean-Luc Godard (segment "Armide")
Derek Jarman (segment "Depuis le jour")
Franc Roddam (segment "Liebestod")
Nicolas Roeg (segment "Un ballo in maschera")
Ken Russell (segment "Nessun dorma")
Charles Sturridge (segment "La virgine degli angeli")
Julien Temple (segment "Rigoletto")
5/10，没啥意思的电影，冲着导演去的但是风格没有完全释放，也没有深刻探讨人工智能啊，通信隐私这类的话题，结尾超蠢
后窗加对话，索德伯格努力跟随时代步伐同时致敬前辈的个人风格悬疑
索德伯格这部是随便拍拍玩的吗，感觉剧本很简单很扯
结尾Elastica的connection用的太妙了！这才叫合格的爽片
what is this fucking trash
确实不是大制作的片子，不过剧本很好，节奏感也很好
我觉得影片要表达的内容很多，当然主线小人物不畏强权成功反杀确实令人振奋。而智能系统将个人隐私暴露在光天化日之下值得深思，我们便捷了操作，方便了生活，简单了行动模式，但带来的是彼此赤裸裸的活在网络里！
2星➕一星因为提醒了我牙齿烂了要及时看医生😥
反杀
居然不是人工智能反人类的故事（真实的人类好帮手？），好喜欢Zoё这部里的头发
女主好帅 我也想过这种生活 但还是太把信息技术相关专业理想化了…anyway 活在科技互联里的感觉真爽～
出门周旋
最大感想 完整有趣
89分钟还有如此多的室内废戏，也是让人惊讶，索得伯格对这部片的投入力度不大，所谓致敬《后窗》，实则压根连皮毛都没粘上，不知道没文化的小资文青哪来的胆量来碰瓷后窗，在索德伯格这个故事里，我们可以看到这两年的疫情、zoom视频、居家办公、智能助手一股脑地作为原料被塞入一个非常政治正确的选角里。然而最后的呈现效果却是如此的粗暴简单，丝毫没有任何的紧张感
两年的疫情已经整得人够抑郁的了，再看疫情下的抑郁症日常，太不舒适了，拍成《后窗》也没用。
这部影片警戒长得丑的我们，英雄救美挨刀子都得不到美人。
B+ 老派的框架融注当下的话题，视听跟随着女主的主观感知而变化，信手拈来的镜头调度使其不安情绪在内流动（听取信息的叠化镜头、追逐戏的斜角镜头，电子屏幕-窗口的类比与对比绝妙，在物理窗口中仅能凭意识推断的模糊信息却在网络数据中清晰明了，而电影屏幕即是信息交互的透明窗口，观众的焦虑应运而生
20220425::6.3
曾经美国独立导演的代表人物，如今拍得电影如此拉胯。产量虽然不低，但已经完全沦为资本之下可有可无的边角料作者。拿着有限的资源，拍摄着味同嚼蜡的片子。把作者电影搞成行活套招，索德伯格绝对是好莱坞数得上导演。《KIMI》作为一部疫情电影，整个创作思维还处在1.0阶段。围绕隔离生活这个更，他的创作原则是继续作加法，融入人工智能，犯罪动作的一堆烂梗。资源所限，又没有办法去有限而精彩的呈现作为一部惊悚片该有的视觉刺激的时候。结果就是本片这般即便只有不到90分钟的片长，却依然如坐针毡。前段生活琐碎的展现乏味无聊，后段惊悚的情节如同笑话。融合一堆议题，没一个说明白的。做了一堆加法，却依附在现实的背景下，离真实越来越远。
给一个大公司或是组织卖命是个危险的事，一旦你干了不利于组织利益的事，就有可能被除掉了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
