故事本身有着很好的底子，因为韩寒终于在自己的第四部电影中成功塑造了人物，但可惜他还是放不下自己在小说中培养的“小聪明”，导致电影前半部分不伦不类，是前三部电影缺点的集合体。在后半部分主角塑造完成开始成为故事主导后，韩寒又画蛇添足成为了操纵木偶的上帝，导致一头一尾都是一片稀烂，唯一有价值的片段只在两位主角短暂的公路骑行与进入大城市的初期。韩寒本可以创造出一对华语届许多年都未曾有过的有灵气的主角和一个动人的故事，可惜一切都败给这个强行收尾的悲剧结局。
韩寒你不能拿两个书都没读完的傻逼主角来糊弄我们，把我们当傻逼啊
春节第一部电影，感觉开错了盲盒啊，是不是选了个春节档最烂的，整部剧有点乱，到底想表达什么呢，刘浩存简直是人畜无害。。
1.全方位的糟糕，差的一塌糊涂，剪辑差，剧作延续《飞驰人生》的剧作框架，这种自我沉浸式青春文学剧本，实在让人难以共情。选角差，男主角和刘昊然的形象不太匹配，皮肤也略显刻意，《一点就到家》的角色相对匹配性较高。3.香港影视音乐影响了一众影人，贾樟柯创作了许多好片，韩寒创作了一对段子。4.都拿郭敬明和韩寒比较，郭敬明的角色你还记得顾里，韩寒的电影，你还记得谁呢？＃评分:5.0/10。
2、和韩寒以前的电影对比，一个我很高兴看到的变化是，他对生活和现实有了更多的关注和思考。在影片后半程，我一度想起了去年让我泪流满面的《雄狮少年》。
莫名其妙的剧情，莫名其妙的人物，还有某女郎莫名其妙的演技
他们都是一座孤岛，在海浪巨轮，风驰电掣中，突然消失，没有奇迹。
另外刘浩存眼睛好大！感觉越来越大了！！
憋在家里打开四海，好像感觉不一样了，四海像是成人童话，带着我做了一场梦。
典型的韩寒式小作文电影，幽默不足段子管够，苦难不够意外来凑，整体框架又散又平，故事内核实在是太浅薄了，对底层民众的刻画甚至不如动画片《雄狮少年》。
卷人无法共情，几个主角一直在做不着调的事，没有反思，没有成长，倒是挺会排解悲伤的（几句鸡汤、几缕海风完事）。看得我着急。80后的怀旧元素也看腻了。
韩寒的前几部电影我都是持肯定态度，这部刚上映时，个人对如潮恶评依然不以为然，总觉得他野蛮生长的路子及浑不吝的姿态总有可取之处。到看后，才发现不太好夸了，问题大概主要是出在抒情上，一是抒情篇幅，较之以往不少反多。二是抒情姿态，中年直男感慨青春疼痛，本身就特别危险，也容易遭受诟病，轻则自恋，重则到意识形态的癌变有毒。
沒想到阿耀騎摩托車飛越珠江的最後一躍和《雄獅少年》裡阿娟偏要逞強跳擎天柱裡的一幕有點重合了，類似的角色成長經歷（缺失家庭之愛的留守兒童/少年），象徵父愛的獅頭/頭盔，地點都在廣州珠江邊上的遊樂園，如果韓寒導演再狠心一點，把那些影響敘事的枝蔓都去掉，把阿耀塑造成現實版的阿娟，也許票房還能高一點。
在小岛的时候，人在哪，风就在哪，行走即飞行，存在即自由，人被自由之风紧裹着。
看着很轻松开心，随性洒脱的海岛故事，还带着一点小浪漫，有着很强烈的韩寒导演个人风格，看似玩世不恭，但底层深藏赤诚之心。
一开始就没有期待，所以看完还是觉得恰如其分地不好。一切都散得可怕。难道作文最重要的不是千万不要跑题吗？别的也就不说了说起来都觉得没意思，导演应该真是直男癌晚期爹味十足，从来塑造不出来一位不错的女主角，就这一点已经限制住了一位创作者的深度，评论里竟然还有人说什么赵丽颖刘浩存王珞丹最美的样子留在了韩寒电影里，这句话让我笑得比看完整个四海都要大声。
这片儿的看点都在沈腾身上了，沈腾尹正下线，全剧终。
看完电影，唯一值得说的一句话是“刘昊然真好看啊”
做好了会怎么样呢？
憋在家里打开四海，好像感觉不一样了，四海像是成人童话，带着我做了一场梦。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
