周鸿祎微博 高清

评论:

• 衷悦心 8小时前 :

  没有停顿、甚至没有转场，几把椅子，几件衣服，仅凭借着灯光，十几个演员一人分饰多角，演出了一万人的故事。

• 生金玉 2小时前 :

  因为疫情产生了文本外的现实主义价值 又由于喜剧结尾在今年回归了浪漫主义 其角色具这两种精神为一身 so beautiful

• 曾念烟 3小时前 :

  "it's nothing compare to the contempt my gouvernment has for me"

• 杞雨竹 3小时前 :

  “与我的政府对我的蔑视相比，我的蔑视不值一提”

• 铁迎蕾 6小时前 :

  好喜欢！百老汇实力真牛

• 遇涵蕾 5小时前 :

  民主法制人权都需要流血和勇气，以及智慧。可惜我们大多是蝼蚁和炮灰，服从权威，苟活于舒适区。好莱坞标准的剧本，人物鲜明，庭审唇枪舌剑，正邪对立，人性光辉……7分应该是有的

• 露采 0小时前 :

  教科书级别的剪辑，以及这一大票演员的出色演出

• 潮春蕾 1小时前 :

  三体爱好者纷纷打出一星。毕竟他们太有人性，缺乏兽性。

• 枝兴安 1小时前 :

  建制左和激进左的相爱相杀，是不破不立，有破有立的互补共存，即使在右的冷漠视角看来一概都是破坏社会稳定的危险分子。The left因为多元开放允许争论才被称为the left，但即使被分级，被离间，他们依然站在一起。

• 禾阳煦 2小时前 :

  对白如子弹，剪辑如利刃，索金不给与观众任何喘息的机会，切莫松懈与退缩。电影收纳这场过去的伟大战斗，又在今天将其精神重释于世间，这是带有革命诉求的左翼运动纽带。举起坚定的拳头，无论那时还是此刻，我们都格外需要和迫切。“全世界都在看”，牺牲不会白费，敌人不会长久，请坚信。

• 荣谷雪 0小时前 :

  精致的剧本是本片最大看点。面对一场长达五个月、复杂且琐碎的庭审，要在俩小时里编织成一个戏剧实在不易，但索金完全做到了，把庭审、庭外和前情三条线做了不落窠臼的精妙穿插，好几场平行剪辑戏的台词写得漂亮极了！编剧还有意弱化了最容易调动观众情绪的暴动戏，有意略去了当年请金斯伯格等名人出庭作证的噱头。可惜索金的导演功力还是欠火候，否则这片就是又一部精彩绝伦的《社交网络》！

• 琛心 9小时前 :

  我以为节奏感处理得恰到好处，尤其相比索金导演的前作成熟了很多。剧本苛责的话缺少一个让我惊喜的rosebud，希望芬奇能在《曼克》里做到。

• 菲露 1小时前 :

  the whole world is watching，望尘莫及

• 星腾 2小时前 :

  好好啊！看完现场再看一遍线上版还是觉得好好啊！！！

• 锋家 5小时前 :

  “这还用问？我们每四年都这么干一次。”

• 桂华乐 0小时前 :

  我给它打五星，因为它激起了我这个学法律的人心中的种种震荡。我们的梦想，就是努力的排除政治的干涉，我们是不让司法审判成为政治表演的底线，法律永远不能成为政府统治的工具。因此我们必须公正、客观、保持先进，永远秉持着正义，以及拥有最重要的品格：勇气。 当然，这绝不代表着我认可那个年代所有的的抗议者的行为。

• 玉梓 1小时前 :

  welcome to the rock!

• 范香春 2小时前 :

  配乐淡化了些许工整匠气，学院派的良心之作。

• 隋湛娟 3小时前 :

  1860s和2010s没有任何区别。

• 肖凝静 7小时前 :

  4.5 I think the institutions of our democracy are wonderful things