从官方视角中的恐怖分子的视角拍的片子比较有特色，而且是种族隔离时期的理想主义者，革命者，热血青年，他们不怕死，但要自由。
根据上世纪八十年代发生于南非的真实银行人质劫持案改编。影片整体上还拍得比较流畅，尤其是开头的几个追逐镜头，场景调度非常到位，一气呵成。此案件并非简单的刑事案件，实则是有着强烈的政治背景，劫犯是南非反种族隔离的黑人，提出的条件是释放曼德拉。导演处理起来有些左右为难，既想将这起张力十足的案件拍得好看，又得兼具其政治背景，在剧情中加入许多政治元素，竭力向着有历史感的政治性影片方向引。此片后面显得有些松懈，逻辑上也出现问题，最后喊起了口号。
手里的AK步枪对抗肤色政治，心中的自由理想挑战畸形秩序。锡尔弗顿三人组让政府失信于民，用鲜血染就平等的信念。只是为了回答一个简单的问题：“自由的代价是什么？是一切。”
即便这一切是个童话，可愿意去相信，并为之奋斗的你，才是真正的勇士
男男，女女，男女，所有的爱情都雷同，只是有些人要隐藏一辈子！！！
女孩子无论什么时候都面对着比男性更多的荆棘。好喜欢小杏，美好又温柔的少女。全校大会那段发言让我为女孩子心动又心疼。性少数群体的确挣扎在社会边缘，但是无论如何不该用她人的血来暖自己。结尾解释的一个伏笔有点震撼，其他的没有了。
如鲠在喉
为了自由，也是为了自己的信仰，付出了生命，电影里没有正邪之分，只有立场的不同
"We are only human though other human beings."
自由的代价是非常昂贵的，除了需要得到绝大多数人的支持，而且还需要革命者牺牲。
另外骗婚这事，就算诚是异性恋，与不爱的人结婚和婚内出轨就不存在了么？我一直在想，把这一类现象按出轨人的性取向进行分类真的有意义吗…
前半段都很好，快到结尾司法部长女儿和混血女子的真情流露过于俗套了。
很明确的提出了现实中同性恋的问题，但剧情有些许离谱，尤其在处理同学之间关系，很难接受被骗当同妻之后又接受他，四星给神尾枫珠
这对那个“光辉岁月”的南非，是完全必要且正确的。从对自由的孤注一掷，到斯德哥尔摩综合症化的群体共情和高呼自由，不但不是免费，而且付出的代价是一切。无论这个非典型“打劫”银行事件，是不是对南非真有这么重要，至少电影以紧凑的节奏，拍出振聋发聩的激情，让人信服它的重要性。
可以拍，别太假。温和的其实也是虚假的，代替了愤怒者去原谅，谁有这种资格呢？
刻意煽情，这种程度的所谓反抗是不能成事的。
“那最后的已将你包围，这间屋子，是你度过缓慢又短暂的夜的地方。这条街，你每天把它凝望。”——博尔赫斯
追求自由的故事总是让人向往、感动。Captain, what's the price of freedom? I don't know. Everything.
最开始由黑人男主问到“自由的代价是什么”。到最后由白人警察互相问到“自由的代价是什么？一切”
结尾的红光有点血色浪漫啊 for freedom
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
