李采潭英语教室 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 科幻片 2012

导演: 川口敬一郎

评论:

  • 纵音韵 5小时前 :

    作为探索型动物的人类,永久居住在一个固定的小空间内真的是折磨。

  • 莉彩 5小时前 :

    看到最后真的就是快进看完,bug一堆一堆,无法忍受的地步,只能当一部荒唐的喜剧来看

  • 祝曼青 1小时前 :

    ②剧情未涉及任何政治一方,留给观众说

  • 燕畅然 2小时前 :

    他们想要告诉全世界韩国人是最会“搞笑”的。

  • 梅颖 0小时前 :

    模式化的灾难喜剧,警察和消防全员废物,自救过程也毫无逻辑,卡司不错算是看个热闹~

  • 玥梦 7小时前 :

    想不明白消防员是干啥用的😓☹️

  • 李雪珊 3小时前 :

    不太明白为什么豆瓣短评里这么多人吐槽这部电影不像是轻科幻电影,目前看,分项里也没有科幻标签,莫不是原来有科幻标签?想要拍好灾难片不是一件容易的事,主角团不能太弱智,还不能太睿智。太弱智的主角团就必须靠机械降神来拯救,太睿智的话,又会让灾难的危机感降低。

  • 蒉心远 9小时前 :

    韩国的灾难片总是不够彻底,硬是要来个欢乐大结局

  • 枫雨 3小时前 :

    1、盖大楼之前要进行地下勘察,会勘探到地下稳定持力层(至少5m稳定中或微风化岩层)

  • 辰星 2小时前 :

    祝:you喷子 !!!!全家

  • 齐浩言 7小时前 :

    以虎门销烟为背景的武侠片,编、导都很用心,个人认为是值得买票看的电影。

  • 锺烨熠 3小时前 :

    對韓國這種閉著眼就能拍十套的喜劇災難片越發無感,災難片承載著諷刺社會的意味,而本片則在喜劇和災難的敘事點中徹底失去平衡,故事如冰箱逃亡的超乎尋常轉折,我開始分不清觀眾被劇情弄笑,抑或在嘲笑電影的質量。

  • 瑶桐 3小时前 :

    低质量特效、过时搞笑方式、基本常识错误、导演能力不足,这些都算了,没有诚意的剧本,才是一星的最主要原因。

  • 桂琬 6小时前 :

    相当聒噪的一部片子,基本就是喜剧求生煽情一锅乱炖但是水平极其有限。很多演员虽然戏份不多但也不用像是他们中途跑路一样戏份少到完全是在应付。南多凛到底存钱来干嘛? 我真的在等一个答案。

  • 铭乘 9小时前 :

    过于剧本化的“灾难情节”以及什么经典桥段都想模仿的情节设置,让整个故事不论是突出小人物的喜悲还是个人牺牲外界救援等等元素都一塌糊涂。尤其韩国是发生过举世震惊的shoppingmall倒塌事件的,在相似度极高的场景里不分节奏地搞笑,我不能接受。一星半

  • 酆语风 3小时前 :

    欢乐型灾难片 天坑的设计有点意思

  • 高茂德 5小时前 :

    强推!!武打戏超燃!!看的时候在屏幕外就好激动,似乎又回到了小时候看香港武打片的那种感受!非常棒

  • 钊锟 5小时前 :

    最少有一百种方法救他们上来,但是救援队一个也没想出来。。。就干干的坐着等着他们自己浮上来了。。

  • 焉寄蕾 4小时前 :

    看过的最不正经最不严肃的灾难片。这么大的突发灾难,一开始居然没有人受伤?看不到希望的时候,居然还能有说有笑地吃叫花鸡?最后几个没求生知识的人居然在没有任何外援的情况下完成了不可能的自救任务。我想导演大概是想通过电影为了说明现代人死都不怕就怕买不起房的现状吧。

  • 钊玉华 1小时前 :

    节奏太慢是这部电影最大的问题,前半段的笑点密集,后半段开始气哭牛顿和剧情俗套,这种救援队要是在中国可是拼命式救人绝不会如此老实的在地面老张,大结局孩子没入镜、后续交代不清楚,开头慢结尾快,这剧本开的是酒驾车吧。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved