双男主,双逼王,抗英神剧。中间猛兽出笼惊艳了
蛮有趣的,但最后一句其实没必要,历史没法改变也不会有人忘记
纪实类影片
日日日,双倍的阿sir,双倍的开挂,双倍的快乐!
当时人们的反战意识都如此强烈
这个画面确实很暧昧
忘记逻辑,忘记重力和科学,燃就是了。漫画级武力,斗舞一场真的很棒。虽然印度神话并不熟,然而似乎有不少隐喻?
感觉主角那些鸡毛蒜皮的故事完全可以删掉,直接聚焦于慕尼黑谈判会更好。既想表达小人物在战争阴云下的焦虑,又植入到宏大事件现场,这样的处理很四不像。
这种欺男霸女式的民族主义的兴起有种难以言说的可怕。5
一个泪眼朦胧之中放手扬鞭,说:“你还不快给老子跪下”;
就着渣画质可下饭的3小时神片,现代印度版武松打虎,RRR!牛牛牛!
一个鲜血横流之时放声高歌,说:“老子宁折不弯”。
回顾并反思历史的方式有很多,值得肯定。但强行为张伯伦“立传”的想法和观点并非可取,绥靖协议成了战略机遇期?说难听点,屁股歪了…(5.5/10.0)
印度一贯的迷之自信,确实又一个造神的,看到party上两个大叔跳舞能跳几分钟,像抽筋一样,还自己觉得自己帅出天际,鸡皮疙瘩掉了一地,看不下去了
"There‘re always some hope." "We'll be better off without it."
如果抗日神片也能拍成这样,我还是愿意看的。另外,印度人是不是看这种片子太多了,所以觉得可以和中国打的有来有回??
真的不知道哪来的优越感。
这种欺男霸女式的民族主义的兴起有种难以言说的可怕。5
还算不错的商业片,本来以为双男主,但是另一个男主的高光也太亮眼了,拍这个戏要很多体力吧,我盘了盘中国中年男星都没有壮实款都是又虚又油的…算上吴京都凑不出1.5个
原著作者和导演想表达的是:张伯伦基于正确的理由做了错误的决定。绥靖政策在当时的欧洲基本是民心所向,一战的阴影和影响让老百姓普遍反战,十月革命使西方世界把苏俄红色势力当作更重要的敌人,最重要的是没人能预料到希特勒会那么疯狂。所以就连丘吉尔也评价张伯伦是“为和平而斗争,甚至不顾巨大的危险,至于个人的荣辱则肯定也完全置之度外。”
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved