故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
“这里给男主加一场十五分钟的打戏”
我相信我喜欢的黄政民就和电影里一样是个机智勇敢善良的男人哈哈哈哈
几个恶棍非常出彩，政民欧巴稳当，编导差点意思。
两个漏洞：一是黄政民给朴胜雄打电话用的是绑匪的手机，这个手机一直没关机，警察为什么不追踪定位？二是黄政民在电话里发求救信号用的是自己主演的《非法交易》里的两个警察名字，那么影片中特地设置的秃头粉丝绑匪都听不出来吗？为了凸显他真的很傻吗？
还没看过原版，感觉就是个很普通的绑架故事，加了一点明星被绑架的噱头。
开头有点纳闷为什么绑匪不像原版来假冒警察，可能原版那样在韩国不会发生，因为这片警察一点用没有，黑都懒得黑，对公权力彻底不信任。然后就只能让黄政民和绑匪，两个个体去完成对抗，这确实是两种不同社会的表达，但作为韩片来说太俗了，一万部犯罪类型的都这样拍，但内容和场面也都没有看见恶魔或者阿修罗那样极致。于是看点就只剩下黄政民。
黄政民演的挺卖力，就是这故事特别提不上劲儿，有些地方很刻意，反派还都有些脸谱化。
开头有点纳闷为什么绑匪不像原版来假冒警察，可能原版那样在韩国不会发生，因为这片警察一点用没有，黑都懒得黑，对公权力彻底不信任。然后就只能让黄政民和绑匪，两个个体去完成对抗，这确实是两种不同社会的表达，但作为韩片来说太俗了，一万部犯罪类型的都这样拍，但内容和场面也都没有看见恶魔或者阿修罗那样极致。于是看点就只剩下黄政民。
黄老师这两年怎么除了跟homie拍帅哥打戏就是带新人，这届真的有点带不动了啊
热评说黄政民能背朴成雄的电话号码真的，笑死我了，cp锤了哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
自己演自己依旧很能打，比原版好的一点是加入了好几个女性角色吧。
拍得没《吾先生》好看，不过《吾先生》也主要是王千源演得好，韩国还是拍出了自己特色的！
黄政民只是扮演了一个叫黄政民的演员，而并不是真的黄政民，哪怕对于中国观众来说，并不了解真实生活中的他，却也不影响影片文本上的寡淡无趣，翻拍再改编本身没什么，但吴若甫这件事上，或者说这个剧本最吸引人的地方就是他是真事，虽然比电影还电影，但它是真事的前提下，一切就显得尤为紧张刺激且充满戏剧性，而大陆的版本之所以优秀不仅仅依托于刘德华用自己的身份演绎了吴若甫事件，更有纪录片式的拍摄风格与尊重还原真实事件过程来加持，所以说这次韩版差的不是一点半点
比解救拍的好。全程紧张度把握很好。青出于蓝胜于蓝。
一部彻头彻尾失败的韩国本土化改编—— 将原版代入感极强的氛围营造、悍匪偶尔人性乍现的精彩瞬间以及人在面对极端危险时所做出的各种选择和心理弧线，统统简化成了韩国最常见的犯罪动作片套路。 结果便导致其失去了几乎所有原来的精髓与灵魂，最终沦为影视工业流水线上的一部平庸之作。
影片翻拍自2015年刘德华、刘烨、王千源、吴若甫主演的《解救吾先生》
不能把戏里的黄政民当黄政民看，那是动作片男主，超出普通人的神勇了。
本片翻拍於2015年國產犯罪片《解救吾先生》，由實力派演員黃政民以真實姓名出演原作劉德華所演的吾先生。該片的時長實際比原作縮短不少，但情節上更為緊湊，更有一種戲劇張力，合乎典型的韓國爆米花犯罪電影的水準。相對原作還原真實事件而追求的冷峻剋制，本片為了增加娛樂效果而加入更多緊張刺激的地方，黃政民在片中被神化，他能用演技和匪徒鬥智鬥勇，面臨生死關頭仍然保持理性和善意，關鍵時刻還能出手制服匪徒，編導如此改寫整個情節，除了拔高黃政民的主角光環外，還試圖用更多戲劇反轉和動作場面增加商業賣點。只是過於注重商業娛樂元素，使得整部電影變成流水線式的翻拍作品，只剩下黃政民的賣力表演可以一觀。
韩版《解救吾先生》，整体还可以，但无法超越原著。
冲着黄政民本来想给个四星的。但是看到最后，韩国警察简直就是傻子啊！越往后看，越气到爆啊！这编剧是跟警察有仇啊！
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
