factory 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 英国 1990

导演: 胡军   

评论:

  • 博暄 8小时前 :

    只有徐峥的还有点意思,这个系列越拍越不行了。

  • 徐新林 6小时前 :

    真相不得所知,结局众说纷纭,大家都是从自己的地位、利益、评判出发各执一词,但是庭审结束都谁都不是赢家,每个人都受到了伤害,到底是法律的公正重要?还是讲求社会效果,更有利于各方重要?就仁者见仁,智者见智了

  • 卢雪柳 2小时前 :

    沉默没有传达 是代表痛苦。

  • 斐从蕾 1小时前 :

    还是女性更懂得体现女性价值,只有章子怡单元最后突出了女儿。

  • 刀一雯 5小时前 :

    最后看完双方律师的结案陈词,有那么一瞬间,我也迷失了,这样的事情发生了,一对恋人永远散了,究竟应该怎么判?!男子的爸爸无比信任自己的儿子,但被问到,“如果那个是你女儿呢?!”他说:“我会杀了他。”

  • 姿露 0小时前 :

    3.5。前面铺垫过长,以至于等到核心事件发生,还难以置信他俩居然做了。。看到女方辩护律师有意将事件引导到道德层面-即父权社会的锅,甚至牵扯到metoo运动,对这种伪女权表示无语。父权和这起案件两码事,前者是全世界的问题,是根本性问题,并不是一起案件就能推翻,可以通过无数件metoo事件,但这么指向性煽动包括在社媒上的呼吁,不就是对案件的男性不公平吗。。

  • 孔善芳 9小时前 :

    有既定事实,没有真相,罗生门事件。抛开主线故事,父母的支线辅助也挺好的。当天早晨实习生独自离开,去了办公室发现离职后的失落,30个月后已生了小孩,实习生问如果有人强奸了女儿你会怎么样,杀了他,实习生走开留下父亲沉默的镜头。还有庭审一半母亲和他男友聊天的内容。很遗憾一切的发生。似乎都是受害者,又都是加害者。

  • 席清懿 2小时前 :

    第一次看法国庭审戏,挺有意思的。女主演得很好。

  • 仝鸿飞 7小时前 :

    差不多就行了,求求了

  • 东方瑞云 5小时前 :

    一切都会败给时间,每个人都是赤裸裸地来,又赤裸裸地归去。

  • 旅妙之 8小时前 :

    那个主持人父亲说的,如果是他女儿,他会杀了性侵者。

  • 凡林 2小时前 :

    OMG竟然没有一段我喜欢 庆幸当时选择去看了长津湖

  • 初婷 3小时前 :

    是我和XX系列中最差的,最让我想不到的,最差竟是沈腾。有人觉得鸭先知不错,故事立意很好,但我却觉得人物都好空,甚至连鸭先知的老婆、孩子的性格,我都觉得十分的空。

  • 振梁 7小时前 :

    有多少半推半就的强奸被认为是理所应当?何其可悲的优越感!

  • 伯博延 9小时前 :

    没有想象的好,尤其沈腾的那段,不好看,也不好笑

  • 冯和悦 0小时前 :

    每年一部的我和我的系列,比家乡好。整个电影里面诗最细腻非常女性视觉。乘风就是非常典型的战争故事,父子矛盾和情感没有铺垫,全靠观众自行脑补。徐峥的故事完全是叫作业式的,有他的笑点只是很皮毛的笑点。沈腾的“父子”角色处理的最意外,喜剧的节奏还是很开心麻花,有快慢,有包袱。

  • 岑俊能 5小时前 :

    《诗》中的父母天空写诗,让我想起来了罗贝托·波拉尼奥《美洲纳粹文学》《遥远的星辰》两部小说;情感细腻,叙事稳重,尤其是结尾的那首诗升华主题。

  • 弘信 0小时前 :

    就为了电影院用那几百万的音响听一听王菲的歌

  • 和春兰 0小时前 :

    不同视角的切换和不同立场下的选择以及看似模糊的真相,这些都实实在在地构成了les choses humaines

  • 寸冬卉 2小时前 :

    “沉默不是同意,是痛苦。” 没有说no就是yes吗?她敢拒绝吗?被里面自大又蔑视的男性视角气到怀疑人生,还有那句“女孩子应该知道这意味着什么”。男权下的威胁和自以为是,全世界都一样。男性永远不能理解女性每天面临着什么。法律面前的无辜和道德面前的无辜,从来都不是一回事,但就能忽略道德吗?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved