剧情介绍

  如果说《想当年》是费里尼对少年时代的回忆,《八部半》是对他中年创作危机的记载,《罗马》是对他所爱的城市的礼赞,那么本片就是他对Cinecitta电影厂的颂歌。
  影片将回忆、嘲讽、自省、幻想等元素融合在一起,让我们见识了镜头前后的各种人物。影片高潮是《甜蜜的生活》的重映把片中主角重新聚集一堂,颇有一点大师主掌央视《同一首歌》的味道。
  第40届戛纳电影节(1987)  40周年奖  费德里科·费里尼
  第13届凯撒奖(1988)  凯撒奖-最佳外国电影(提名)  费德里科·费里尼

评论:

  • 闻淑兰 2小时前 :

    这个系列拍到现在谁是凶手已经不重要了,看的是里面的吐槽、互文以及自我解构

  • 贸高逸 7小时前 :

    哈哈哈哈穿着人字拖的简奥斯汀改编,interesting and casual as fxxk。达美的颜和男主的深情puppy eye真的太能补戏了。

  • 穆嘉许 0小时前 :

    趣味性不输第二部的超级续作,一边自我调侃一边献上让忠粉热血沸腾的熟悉元素,和大卫·戈登·格林重塑和升级《月光光心慌慌》的方式不同,本片导演仿佛是克莱文上身,形神都是Scream本色,爽得我拍手叫绝!

  • 馨玉 2小时前 :

    好久没有出现能打动我的故事了,推土机算一个

  • 程浦泽 7小时前 :

    可能最近女性主义作家编剧的戏看多了,这种HE结尾就显得俗套,中间男女主的拉扯逃不开傲慢与偏见,选角失败,尤其男演员太不帅了喂,and为了政治正确强行一波非裔亚裔真是倒胃口,btw没看过原著可能失望度要更低些,看到原著党下的评论已经开始暴走了

  • 谷星 2小时前 :

    “第一部之后的续集都太没创意了,那就由我们来添加新素材。”

  • 栋怿悦 8小时前 :

    节奏比较慢,但是不狗血。

  • 芮闲静 8小时前 :

    美国人拍的英国剧真的不行 开头五分钟就看不下去了…完全没抓住英国文学的精髓

  • 浑舒兰 2小时前 :

    先后看了07还有这部,还是很宽容的给个五星(用看布里奇顿的心态去看的),个人认为有这样的改编也可以接受,毕竟有了07劝导珠玉在前,更流行娱乐化的新版本无可厚非,男主的人设去掉了尖锐的部分,更加温和,看完像看了本破镜重圆的通俗小说,浪漫爱情故事让人觉得暖洋洋的。

  • 狂同光 3小时前 :

    除了最后结尾潦草一点,全程看下来是一部温暖人心的好电影,不要让别人教你如何生活,教你如何去爱。观影以来,这是对我而言最不无聊,最能讲故事的电影,给5星。

  • 桂雅 4小时前 :

    我全程实时吐槽这部电影,Tara被捅了七刀还能活?这凶手一个要害都没捅到?

  • 辰楷 2小时前 :

    So American……虽说这版Anne的颜值比较高,但是Wentworth丑得莫名其妙又没有演技呀……一言难尽……

  • 有玉兰 3小时前 :

    I still prefer the babadook. Hollywood do, is out of fucking ideas.

  • 腾文 3小时前 :

    知道要打头为什么不打啊!反派明明是路人还能这么抗打,火烧、刀捅、枪击都不死就离谱

  • 熊坚白 3小时前 :

    尽管被拍成了《布里奇顿》式的劝导,但是好看啊,没有过分的克制,误解,好事多磨。场面调度有点《镀金时代》。

  • 枫翰 5小时前 :

    女主太美了 没看过原著的话 真的还是蛮好看的呀 就是快进版🤣

  • 眭静和 4小时前 :

    采取了独白的形式进行演绎,有点类似《伦敦生活》,2022版为简·奥斯丁的剧本赋予了很多现代气息,挺先锋的。这种跳出式的对白,利于启发观众思考,不代入任何情感,理性观影。简·奥斯丁刻画的所有作品中都有一位独立坚强的女性。这就是爱情Yes!别让任何人告诉你怎么去生活,没有标准可言,不管你认定的爱情多么的离经叛道,它都是你的爱情。

  • 祁丽薇 8小时前 :

    不太明白amber的人设 未免有点太ai生成的智障感了

  • 祁羽凡 5小时前 :

    人物塑造太离谱了,男主也太没有魅力了...白期待了。新版劝导就拍成这个鬼样子。要看还是看Sally和Rupert那版吧

  • 锦天 9小时前 :

    《惊声尖叫5》极力试图还原第一部的光辉:本片将“自我意识”与对类型片的调侃做到了极致,多到有些妨碍叙事、破坏影片的沉浸感;在情节和角色设置上对第一部的过多致敬导致本片看起来像是第一部的仿冒翻拍,而烂俗的桥段、无趣的人物和枯竭的创意最终摧毁了这部影片。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved