被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
“有时候生活会阻拦你的爱情。”
3.5星，希望凯奇大叔借此事业大翻身，《国家宝藏3》抓紧安排上
我的评价是：不如《帕丁顿熊2》
剧本的锅，前提没给足，导致后面的翻都缺乏真正的力量只剩调笑了，若说是主打自我消费又远未尽兴；“她甚至以为亨弗莱鲍嘉是个色情片明星”
把CIA线砍掉，就演狂热粉丝和过气偶像叙旧喝酒，再把凯奇为了还债接过的烂片吐槽一顿就很好看了。
尼古拉斯凯奇版的《喜剧之王》。戏中戏。特别商业。你越熟悉尼古拉斯凯奇，这部电影就能带来越多的快感。各种彩蛋，都能让你会心一笑。主线很扯，但满载着传奇归来的希冀。正如片中寄语，谁不希望再来一部《勇闯夺命岛》呢？
原本以为是一出《低入尘埃》式的没落演员的自我剖析，最终却成了皆大欢喜的大俗套剧。
卧槽，自己亲自己绝了，老子震撼宇宙了，这水仙好，磕了。这电影就一凯奇名片review哈哈哈🤣都怪你，被这个破电影安利了一堆cage以前的作品，我要挨个看他的电影了。整的跟全程好莱坞式adaptation一样，应该是粉丝向电影吧。剧情本身比较简单无脑，还行。
片子真的很一般，老套又匠气，但曾经奥斯卡影帝（近十年的烂片王）自己演自己的这种幽默和勇气还是挺难得的。希望烂片奥斯卡影帝可以踏上人生第二春。
天呐，这老爷车节奏无法忍受，闪闪的抱枕有点好玩
大概有那么三五秒钟是真诚的，剩下的时间都湮没在莫名其妙之中。
凯奇大叔对自己演艺生涯的总结，还挺有意思的，故事不新，但因为“本色出演”让整个片子变得好玩，还完债的凯奇大叔要多多拍好片才行
还挺有趣，戏里戏外半真半假的凯奇，最大的趣点就是凯奇作为真实的自我去扮演另一个虚假的他，电影里里外外都是凯奇粉丝向的。不要抱有期待凯奇咸鱼翻身拍了一部什么惊艳四方的大经典，对于现在的凯奇来说很难，因为大制作很难找上门，只有独立风格的电影还可以尝试，所以完全没必要总期待凯奇什么时候可以翻身，他其实已经翻身了。这部电影是有其可看之处的。趣味性、娱乐性，以凯奇作为中心而打造一个关于演员自白类型的娱乐片，尚可。
笑死哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈我好爱这种 影迷电影 充满了我这种浅层影迷看了也会觉得好笑的inside joke
太有意思了！放飞自我的凯奇太适合这种故事了，跟Mando，哦不，Pedro的化学反应也很好，希望两人以后多多合作！扣了一星是因为感觉结局差了一小口气，只看前90分钟绝对的5星
低于预期，前半段设定蛮好，但走向沦为俗套了，自我剖析的部分也不够深刻，所以只是一部“粉丝电影”。
因为从小看电影频道，一直觉得尼古拉斯凯奇是比较“正派的”演员。。。
3.5啊！！Nick is back!!!
过气演员被一句“Action”唤醒，算是保留了他对这份职业的最后一份执着。
自己演自己的尼古拉斯·凯奇~说真的其实凯奇的演技一直挺好的~一段时间里烂片虽然多，但那是片子不行，演技一直没问题啊~至于这部~搞笑度还可以~重点是自己演自己~而且还和现实那么像。其实最好的是结尾，毕竟我看到时候就觉的绑架戏太突兀太不合适了~然后结尾这种感觉就消失了~当然可以有其他的理解，但按我的理解那就是向市场妥协的剧情！话说现如今的海报流行这种风格么？和瞬息全宇宙的风格好像啊~
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
