李金水原本是一个没有理想、胆小怕事、得过且过的普通青年。他为了给重病的母亲筹集医疗费,远赴异国打工,却阴差阳错的与当地第一大家族金家的小儿子金基继替换了身份。未曾想,此时金父重病,金家大哥为了争夺家族继承权,对弟弟处处刁难,并加以暗害。李金水一次次陷入危机,幸亏在警察老朴的帮助下才能化险为夷。自此,李金水与老朴结下了深厚的友情。与此同时,与金家敌对的东勋家族也虎视眈眈的希望借机侵吞金家的生意。李金水与东勋的霸道女儿善熙不打不成交,从互相嫌弃到相互帮助,在两个家族的争斗中,李金水和善熙冲破重重阻碍,最终感受到对方的真情,发展成了恋人。获得了友情和爱情的李金水,真正的明白到了“人因责任而勇敢”的意义,为了不辜负善熙对自己的期望,为了不辜负老朴对自己的信任,李金水不顾个人安危,勇敢的帮助老朴收集了金家大哥的犯罪证据,将坏人绳之以法,但自己却倒在了坏人的算计之下。
soooooo sweetttttttttt
男主的颜值一星,剧情真是一言难尽,女主太婊了
好看好看 男主好帅😭 女主也好美 想拥有这样的男朋友然后结婚😂 恋爱脑就是我本人
开篇挺好,然后突然一股左味喷涌,让人只能苦笑
在施拉德这里,“反类型”并不是一个在假定了某种“类型”的公式然后展开逆反的概念性手段,而是电影为了蜷收起情境自身的能量而不得不借以打开故事的裂隙的一种运作逻辑。段落镜头内人物入画出画,轻飘飘几无重量,摄影机巡视着干净的环境,内折起了电影所有锋利的棱角,甚至角色前史都只在失真平滑的鱼眼镜头中补足,这需要多大的勇气?所有讲述轮回的电影提出的都是相同的问题,为什么要拍摄它?故事有其逻辑并总是想要走向圆形闭合的结局,但从裂隙中重新发现的运动和情感的力量却能直线延续到无穷远处。这是电影存活的动力,也是角色的。
集中各種商業片元素拍了一部……你說啥就是啥吧。
【3.0】观影体验其实还行,即便是架设了过于庞大的表达系统,影片也并没有给人一种虚张声势的高深状,施拉德没有刻意回避类型片观众的普遍需求。作为一个摄影的超验主义者,施拉德最大的问题是他的影像处于一种尴尬境地:无法通过影像识别作者,风格是集成化的。这种集成化体现在观众对本片的评价上,即是有人大谈布列松,而我觉得它是一部“双峰”综合征电影。
三星半。议题是激进的,创作过程却是保守的,保罗·施拉德需要一次突破。
慢,且藏著掖著在一個很故意克制低調的氛圍下加上不太合理的配樂非常干擾。施拉德對手的理解跟布列松對手的理解也區別太大了!!施拉德是好編劇,但導演能力真太讓人捏把汗了,音品也一言難盡⋯留下印象的是夢境魚眼的奇觀運動和伊薩克抽抽臉
本来是两分的 然而男主弯腰抱女主的时候我该死的心动了
非常喜欢这部电影的视觉效果,无论是监狱中的超广角,还是片尾两人的手指之间隔着的玻璃恰好成为了演员表、职员表介绍中间的分界线,都表现得非常巧妙。有点可惜的一点是这部电影叙事速度非常慢,还有点反高潮风格,让我不是特别能一直保持注意力的集中。
欢喜冤家?确定不是闷骚一对?欢喜的部分空洞且浮夸,冤家的部分做作又尴尬。我是不清楚美国人的恋爱观,反正女主的所作所为看着就反胃。
与《算牌人》最相像的是斯科塞斯的《爱尔兰人》,二者都在本是绚烂张扬的类型里拍出了萧索之气。施拉德那新教徒般的节制在这个寓言中显出恐怖的一面来,他的男主角的道德性即体现于这种节制,他是一个能算牌的人,能看透坐庄的美国体系里自洽的极权性,却只稍作利用以维系生活而不加追究。直到最后,他才成了真正的威廉·退尔,一个斗士。他在自由之时却似乎活在玻璃监牢里,而在监狱中反而获得了真正的自由。
没有人会拒绝小妞电影特别当男女主好好好配的时候
看到一半:请问《算牌人》内地买家/投资人还好吗?看delivery的时候是不是已经哭晕在厕所了 这纸面的vision以及卡司和制片的flare 是不是和成片差距太大? I can feel your pain half way through the film. 看完全片:what the heck is this shit!
先看小说的人感觉和想象有所出入,女主不是我心中想的哈哈。两个人没有那么来电吧
“And because of that, I’m gonna call you shortcake.”尖叫!!!!
推荐推荐!好好看,看的很开心的浪漫爱情轻喜剧~男女主角帅的和
化学反应还可以,尺度就太青春片了,中规中矩的挪上荧幕的剧
是大脑的电影,而不是手的。这对玩牌的手,虐囚的手,杀人的手,在荧幕上近乎隐身。是禁止运动的电影,停滞的电影。布列松的手凿,摸,偷,是欢愉的手,冲动的手,而施拉德的手是冷漠的。大张旗鼓地包起所有家具,简朴到铺张,也背离布列松本意。刻意低调的表演不过是一种赘饰。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved