曼陀sp庄园家规 高清

评论:

• 佛晴虹 5小时前 :

  对于这类题材爱了，女主属于耐看且越看越好看的类型，男主太普信男了，对自己的魅力自信到以为割了人家屁股还愿意帮你口的程度？打酱油的酒保完全没必要存在啊，凑时间的吗？

• 函靖巧 8小时前 :

  Now you see how MEN EAT WOMEN, in all senses, in all ways.

• 娅锦 9小时前 :

  #Sundance 2022 3.5星吧，生猛的贩卖人肉的主题突然炸出来那一下有些惊到，本以为后面会持续走高但是剧情却变得很predictable，《爱宠》+《食人俱乐部》，没有剧情上的“Fresh”比较可惜，尤其是最后的结尾也比较拖沓，不过观影过程中确实有被爽到，多给0.5星。

• 卫玲 7小时前 :

  没什么新鲜的东西，但一部完全不血腥的恐怖片，光靠出色的调度和表演，一度让我感到毛骨悚然、隐隐作呕（大概也有我筷下叉烧的功劳）。

• 婧彦 6小时前 :

  女主血真厚啊，订书器(？)还是第一次在惊悚片见，意外的好用啊！老保姆反转的不错，人性的裂痕果然充满了金钱！

• 休禧 8小时前 :

  有个黑人闺蜜让情节更有说服力。真好玩，我愿称之为《逃出绝命镇》的姊妹篇；某些细节梦回《金刚不坏》，有那么点昆汀的味道。塞巴斯蒂安演出了魅力、自大、愚蠢、二逼等丰富气质

• 咸德本 0小时前 :

  吃人的资本主义社会是真的会吃人，just don't play with your food. B*tches like you are the f*cking problems! 男人也都是废物 though 。还有个大只佬保镖木有解决，续集可以直接走起

• 卫昉宽 2小时前 :

  电影还是有许多令人惊悚的桥段设计得很好，塞巴斯蒂安成功塑造了这样一位病态角色。

• 井嘉澍 4小时前 :

  又是一个圣母片，食草阶层保护食肉阶层的幼崽

• 慕容从蓉 8小时前 :

  一个简单的一眼望穿的公式化剧本做成的小爽片，前半段爽straight girl fantasy，后半段爽friends。最搞笑的是驾车离开的经典叙事中作为拯救者的男二。

• 卫添裕 0小时前 :

  其实吧，暴雪山庄模式下前一半还挺不错的，包括第二个同伙以及保姆的跳匪，而后面就没什么惊喜了……22.03.12

• 侯千雁 5小时前 :

  不是恐怖片，是写实片。在观影过程中可以明确知道这是女性导演和女性编剧的作品。相当真实了（包括不下死手一开始就在屋里鲨了他的部分）。但现实里会不会有这种反杀，可能她们那里还能有。然而结尾里那个漏掉的产业链保镖和结尾里的镜头。其实她们还是没有逃掉。这里的男的都是相当真实。倒是看这部的过程中想到三次元一些事情，远离那些规劝女人要结婚生育和女人要和男人约会恋爱的“朋友”，远离那些提倡享受和男人的性缘关系的女人，远离男人。一个女人从什么时候开始政治性抑郁，从她觉醒成为女性主义者开始，她发现这个世界的真相。而现实里那些觉得幸福的中产女（主要指在网上那些叭叭叭男权女）因为她们不认为自己是被吃的，然而实际三次元的中产女们实际是花样被吃的女德代表。前面和网上认识的约会的，可以注意到真实的男女约会就是这样

• 唐永昌 5小时前 :

  有些地方很牵强，小女孩子关灯那段很不理解啊，每次看到这样的电影就在想，为什么不一枪打死女主角，导演一次次让她侥幸活下来，会让观者对其同情不起来

• 刘晗玥 8小时前 :

  哟分还挺高，大致就是一个未来的Paris Hilton和一群智商不在线的人的故事，最后智商稍稍高那么一点的女主胜出，The End.

• 弭明轩 6小时前 :

  警察真的是败笔 后期有点下头 不过多加一星 算是近期值得一看的片子了（再说女主有点像咱小黄鸭（褒义））

• 卫昆 2小时前 :

  没有什么比临时赶紧脱逃的黑人男配更真实的了。

• 储书桃 3小时前 :

  不好意思，这个领域拔叔还是没有竞争对手，这部独特之处姑且在于专注女性吧。上一版短评因为ideology问题（？）被删了，咱也不知道哪有问题，那就单纯夸一夸包的可爱吧，彬彬有礼食人魔，结局竟然还傻白甜了，现在全世界都知道演傻白甜反派找他准没错了！

• 墨兴腾 9小时前 :

  其实不是很新鲜。现在做这种命题还用这种直白比喻，让人感觉挺偷懒的。

• 厍欣畅 3小时前 :

  平时看食人没什么感觉，这部看起来为啥有点yue呢。而且产生了幻肢疼痛的幻觉哈哈哈

• 同飞兰 1小时前 :

  暴风雪山庄模式+绑架案 剧情有bug但总体说得通 也有几次小反转 剧里两个被收养的绑架犯、参与雇主家女孩绑架并期望分到钱的前护士、欺凌保洁阿姨的有钱人家小女孩、因吸毒而被家人嫌弃的女主和前海军军官 剧里的一句话说得对：不知道别人的人生难以定论是非 L&S174