剧情介绍

  故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里,高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词,然而突然农民摇身一变,显出家庭式匪帮头目胡安(Rod Steiger 饰)的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰(James Coburn 饰),后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物,于是胡安苦苦尾随,不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行,但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
  政府军上校刚特率军镇压革命,胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中,约翰与胡安产生了真正的革命情谊,二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校,当约翰中弹之时,这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。

评论:

  • 望悠馨 0小时前 :

    因为绅装穿搭而留意该片,看起来很精彩,一波三折,不过剧本经不起深究,男主角上帝视角般算计了一切?但弗朗西斯没有击毙大哥儿子,剧本又如何?见招拆招?而这一切的意图又是为何?说服力也不够。

  • 郝嘉云 6小时前 :

    ③孙锡久饰演的反派没任何气势。回头看看第一部,尹启相三人组那才叫真正不要命的“狠”,那才是真正能让观众感到惧怕的犯罪头目;

  • 翁古韵 9小时前 :

    前半段或许有点太容易猜到了,除了男主之外的其他角色智商也不太顶用

  • 种白夏 4小时前 :

    我看完1的时候,想如果有续集的话,暴力程度应该来到18禁,但是显然这一部的血腥暴力场面被更多的喜剧内容中和了,和妹妹一起看的,看之前还担心太过于暴力,而引起不适,但是没想到爆笑连连,我想这也是成为票房冠军的原因吧。

  • 梁翱 5小时前 :

    室内舞台剧,反转没有很惊喜,节奏还算紧凑。

  • 蓟瀚漠 2小时前 :

    “如果你不追求完美,就无法做出伟大的事情,但真正的完美是不可能实现的。”

  • 项文敏 9小时前 :

    感觉每个角色塑造得都不立体 话剧感太重了 不过节奏挺舒服滴

  • 甲代卉 9小时前 :

    这质感没想到是2022年的片子!好看!电影业加油!

  • 节语彤 0小时前 :

    是内地导演们想要翻拍但是原版在内地院线最多2000万票房的看上去很反转很极限其实无聊到需要掐人中才能不打瞌睡的电影。

  • 骏康 4小时前 :

    体会到久违了的观片愉悦感。

  • 洛清淑 7小时前 :

    精彩绝伦!好久没看到这么硬派的话剧电影了。Mark Rylance这内敛的演技太适合扮猪吃老虎了。

  • 籍叶飞 8小时前 :

    @Shattuck|好爱英国老头Rylance

  • 露玉 9小时前 :

    有意思,有意思,虽然不是那种非常逻辑严谨的,但这样有意思的,也是很久没见了。

  • 香桃 9小时前 :

    “如果你不追求完美,就无法做出伟大的事情,但真正的完美是不可能实现的。”

  • 达柔静 7小时前 :

    设计精巧 剧情逻辑合理地运用了地缘人物的性格,胖老板(美国人)教父一般附庸风雅地重感情、里奇(儿子)愣头青没头脑、弗朗西斯(准接班人)功夫在身权力驱使谋略稚嫩、拉芳丹(黑人)天然地对白男人强权有抵触、梅布尔(FBI)借机串联里奇获情报。把人物行动安排合理又是依据其个性使然 而英国人“魔鬼从天花板上掉下来,我都不吃惊!”

  • 萱娅 6小时前 :

    可能期待太高,觉得也不过如此。一个想做好人的黑帮大boss的故事,反转和悬念都比较平平无奇。但摄影风格实在是很喜欢,特别是那泛黄的色调,爱了爱了。

  • 梁鸿 9小时前 :

    ①过程很精彩,但事后缓过神来一咂摸,觉得不是那么回事——无论生活还是观影,常常有这样的情形,这部电影最大的问题是裁缝闹这么大动静,冒这么大风险的直接动因,并不够有说服力;②表演方面几位主角几乎满分,男主是《间谍之桥》里那个口头禅是「害怕有用吗」的那位苏联间谍,年轻女前台也不错,微表情丰富准确;③创作这种类型的电影,意料之外不难,情理之中不易,吸睛靠的是前者,但后者才真正考验编剧智商。3.75星

  • 穆霞姝 5小时前 :

    一间小裁缝店,一个晚上,挺舞台剧的感觉,全靠演员飙演技。(最后大花臂什么的,完全没有感受到力量啊哈哈哈

  • 鲁清妍 1小时前 :

    小场景反转剧情片,老戏骨马克·里朗斯真是稳啊。

  • 闻白雪 5小时前 :

    精彩绝伦!好久没看到这么硬派的话剧电影了。Mark Rylance这内敛的演技太适合扮猪吃老虎了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved