除了节奏有些失衡,让故事的观感不那么流畅丝滑外,你要能接受血浆屎尿屁横飞的话,这电影还不错
刚开始的反转夫妻互杀还有点意思,后来一致对外血浆横飞了就比较中规中矩了,反而是最后的结局最好玩。
关于女性作为母亲身份“天职”的探讨,尝试离开家庭重角色后,承受的痛苦有多少来自社会的规训,又有多少来自内心母性的谴责?如此痛苦与在家庭中被束缚相比又如何取舍?
打斗,血浆
黑色幽默血腥版的史密斯夫妇~开始的十分钟我一直在想,这也不暴力血腥啊……结果一路反转,太赞了
就在我以为今晚要看一部无聊的中年家庭危机电影,剧情就开始急转直下,二夫妻各怀鬼胎互下死手。并且每次某方到了穷途的时候必然又是一波“意外转折”,看似刻板的北欧人疯魔起来,血浆加爆笑也是嗨得不行。各种屎尿俱下血泪横流回转穿插高潮迭起,2021这片的黑色幽默不吹爆简直不科学。直到老爷子出场我顿悟这片就是在致敬一种现代北欧人缺乏的维京精神,直面惨烈人生的勇气。
整部片血腥又好笑,还有那么一丢丢的启发性。演技都很不错,打斗都觉得好痛好痛,真枪实弹的感觉,最菜的就是男主了。北欧的片子还是有一股子冷静酷寒在里头。
对话多,节奏慢,血腥场面短而少,在b级片中毫不出色。
各种缝合拼接,但就是好看,就像看昆汀的片那种感觉。
成人喜剧的皮,血浆片的底子。血浆版史密斯夫妇的评价不妥当,夫妻互杀戏被简化得太厉害,越狱犯入侵的重头戏却过于饱满,填塞了很多撑时间的无聊戏份。日后有翻拍版请务必把血浆和笔墨用在夫妻对手戏上。
糟糕的开局,但北欧电影人实力的体现就在于能沉得住气,后面故事叙事还是有板有眼的展开。即剧本完整度和最终展现度还是可以的。
剧情挺狗血的,不过还是很精彩,好久美看到这么爽的片子了,鸟语听的不爽,要是英语片就更好了。不认为女主松开手丢下男主是黑暗的结局,因为现在的结局才具有黑色幽默的效果,还记得消失的爱人吗?
好在男女主的婚姻故事线是完整的,不然这个片子真的是屎尿屁加血浆,没比王晶的片子好到哪里去。三个蠢贼出现之前的节奏太缓慢,拍得也太无趣了,要不是豆瓣7.5的评分真的是坚持不下去。几处伤口撒盐、战斗老父亲、屎尿屁等小处理有点趣味性,其他的真是乏善可陈。
一个螳螂捕蝉黄雀在后蟒蛇在更后老鹰在最后的故事,虽说主打反转,但主要剧情就是在打打打,太血腥暴力了,有点看不下去
改编还不错,拍出了费兰特内在的紧张性和犀利的揭露温情面纱的能力,当然不是所有人都有胜任母职的天性。19年在博洛尼亚交换时那边的导师提到费兰特这本原著,就很好奇,去年威尼斯电影节开始就盼着出资源,到现在看到电影,新年第一片。每年这些新片出来,都是生活的盼头,因此不害怕时间流逝。ps.女主跟我同一个专业,translation studies and comparative literature 😅
除了拍成电影“exactly what happened”、拉他上船时的些许犹豫、“那是你演技最好的时候”等等对生活的戏谑,这个节奏嘛、视觉冲击嘛,都可以说乏味可陈。
只能给反转和巧合二星。其它的不好说。①夫妻不和,离婚就是了。可惜,俩夫妻居然是都想着害死对方,拿人身保险。这个三观,实在是让人接受不了。所以,后面的情节再精彩,开头俩人就不咋滴哈。②三个人在俩人卧室上头一夜没有动静,不合理。尤其是拉粑粑,不拉尿的吗?不合情理。③男主的人设,刚开始属于胆子不是很大的那种人,居然直接开枪吧人打死,不合情理。④后面男主杀死了屋里的男人,去看老爹可以,但还在那里跟老爹抒情,难道不应该第一时间去看老婆的情况吗?⑤里面还有许多不和逻辑的地方。当然这是一部爆米花电影哈,但不太算喜剧。尤其是里面血腥味道有点浓哈。。。
费兰特的原著
屎尿屁血浆炸到不行,剧本比较厉害,演员也很敬业,看到后面觉得卧槽还可以这样操作,牛逼,以及挪威也是战斗民族啊!!!
有点失望,之前还以为是血腥爱情故事,结果还是传统小屋逃亡类惊悚片
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved