纪晓芙杨逍做几次 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 2005

导演:

评论:

  • 采芸 4小时前 :

    无聊至极 上世纪味的恐怖片 每个人物都很脑残

  • 梁丘阳曦 6小时前 :

    诚实地说,老年人饥渴的情状看来真的很恶心。

  • 董典雅 6小时前 :

    露的可以再多一点,老太太看起来快不行了,怎么这么快狠准。

  • 楠静 4小时前 :

    任你怎么去分析它的主题立意或是风格影像,都改变不了剧情设计很蠢笨的事实,变态与膈应可不是一部恐怖片成功与否的标准。

  • 栀初 1小时前 :

    一个关于老妇人想要爱爱老伴儿却担心自己心脏病发不肯行房却说别人勾引他老婆要杀人的故事。

  • 盛雅安 1小时前 :

    一星给被猎枪后坐力弹飞的老太太,一星给《农夫家的女儿们》。不知道有没有人看过10版的《新红楼梦》,aka“鬼楼梦”,里面的部分bgm太有鬼楼梦的氛围了,看得我哭笑不得笑到起飞。

  • 良悠奕 8小时前 :

    但凡booking查下民宿的评分,也不至于把成人片拍成了恐怖片。

  • 豆寄柔 8小时前 :

    还不错,对70年代虐杀电影的复古挺用心的,开场是一个谷仓框出的4:3电视屏幕,中间用分屏、片中片和重复蒙太奇切换,突出老少两条线的对位,车灯溅血、爬床、对峙几场戏类型感十足,比芬奇、亚当计划之类的炒冷饭有质感多了。此类电影可以看成一种影像鬼屋,包袱都是老的,但氛围、质感到位,就会带动你娱乐。我反倒觉得主题挺失败的,因为真实生活的残酷远胜猎奇的“老妖”,米娅高斯分饰两角恐怕也是规避演员剥削的手段。

  • 辛蓉城 2小时前 :

    看得太恶心了,老年人还追求毛的性生活啊?反胃。

  • 那拉鸿云 4小时前 :

    没抱什么期待,只是个对剥削电影的剥削。当创造者思考的不是内容上的新异,拍出来的电影又怎么能够格。想到这真是对这种电影厌透了,结构狂文本狂自己开个新流派玩去吧,少用食之无味弃之可惜的老元素勾引人

  • 璟呈 0小时前 :

    捏着鼻子说一声还行吧,在烂片里算好的。血浆里带点黑色幽默,A24传统烂片元素了。我犯了什么错要在吃饭的时候看这两个不用化妆就可以去演隔山有眼的老逼登在床上恶心我……

  • 节蓝尹 3小时前 :

    能看出其对于视听语言的雕琢

  • 汗尔晴雪凝 7小时前 :

    小男孩一天到晚解构人类性行为就真的很让人疲劳。导演用猎奇的视角光明正大拍情色恐怖片,有种【哎我就是犯规我就是不要脸】的感觉。他知道观众会对什么厌恶和回避,也知道观众基于政治正确不敢把这些说出口。老年人需要sex,老年人也会想看电影吧,希望不会有倒霉老年人看到这个。三个女主角尤其是米亚高斯,确实让人垂涎,但她接这种片确实可惜。

  • 袁刚洁 6小时前 :

    剥削恐怖,vintage拍摄,细节恶趣。女主选得真不错,长得so damn1970s,跟昆汀Grindhouse“death proof”里的butterfly有异曲同工之妙。遗憾的是血暴感太弱。

  • 错敏博 4小时前 :

    6.5分。算是近年来越发束手束脚的好莱坞的一次不大不小的开放。倒是在这部电影里见到了我看电影到现在都没见过的人设。精虫上脑却又无法行房事的老年夫妻憋久了会怎么样,有点恶趣味。不过抛去这个设定,影片不说离托比·琥珀的《德州》有多远,就连自己本家A24的《遗传厄运》也够不着。固定机位有,头顶俯拍有,但是也就是如此了,套了A24皮的血浆电影猎奇电影。

  • 薛瑞绣 0小时前 :

    这…大概…就是邪典片?虽然…但是…好喜欢结尾!

  • 轩辕康胜 5小时前 :

    意外还不错,没有停留在对老一辈恐怖片各类元素的肤浅复古之上 3.5

  • 枫馨 8小时前 :

    7分,复古邪典的一次合格命题作文。类型片惯性需求里该有的元素一概俱全,再加上了邪教成分,更基本齐活了。有心看这类cult片儿,何须来那么多矫情的要求,不就看一个爽字么。何况那场年迈夫妻床戏,加上匠心的上帝视觉运镜,堪称邪典创新。关爱老年人身心健康,这点可以对标《遗落家庭》。

  • 鲜于飞荷 7小时前 :

    还有一个败笔就是黑发女,咋崩溃成那样,应该和队友一起合作逃出去才是,太仓促结束了,前面铺垫长,结尾草草结束,挺浪费时间的

  • 金灵萱 8小时前 :

    没抱什么期待,只是个对剥削电影的剥削。当创造者思考的不是内容上的新异,拍出来的电影又怎么能够格。想到这真是对这种电影厌透了,结构狂文本狂自己开个新流派玩去吧,少用食之无味弃之可惜的老元素勾引人

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved