不要射进去老师 高清

评论:

• 牟采白 1小时前 :

  喜欢操场对吻，喜欢浴室的那场戏，失真又真实。父女对谈也很有意思，爸爸说女生之间其实没什么的，但她没有回答，只有她们两个人才体会这段感情的热烈和珍贵。很典型的les片了，又be又伤，陈腔滥调。（啊 可爱情不都这样，反复讲，又反复使你流泪。

• 米寒烟 1小时前 :

  “两个人就算有共同的过去，心里也可能有着不一样的回忆”

• 雨珊 8小时前 :

  （1）情怀不错 ICQ，2001年yes的封面是谢霆锋的活着viva 实在太有共鸣 （2）两女主演技都生硬 特别没有cp感 矫情别扭的港式青春太起鸡皮了 （3）Bewildering 看完也不知道为啥一起为啥分手 （4）为什么邀请放不下的ex做伴娘 应该直接找个闺蜜 开个Bachelor party 然后全剧终 或者像《她要嫁给史蒂夫 She's Marrying Steve (2017)》那样 哈哈哈哈 闹哄哄的多好 都30的人了 结婚的话ex都能坐一桌了 还这么sentimental

• 梦婷 2小时前 :

  难以相信出自雷导之手，难看到令人发指，司机成了我坚持看完的唯一理由。对gaga的厌恶程度到达了新高峰，有点恶心了已经

• 蕾歆 6小时前 :

  来了来了来了，第一批观众来了！ 姐姐们演技真的好！！！因为讲述的是香港女校发生的事情，所以对我来说更加多的是好奇女校里到底是什么样的故事，电影全篇的镜头都比较亮。故事情节，两个人在一起是要面对很多现实的问题的，社会的，朋友的，家人的，经济的，其实从高中就看出来两个人的背景也会导致这段感情走向的结果。影片结尾的最后一场配乐选择的好，主演姐姐们真的演技好好，而且好漂亮！中间过程中的一些离别和故事交代的不是很清楚，其实我还是没看懂泳池之后岸上看到李芯悦（剪短发了？）的一段讲述的是什么情况，可能以后上映我还会再去看一次吧！还有几个镜头的设计其实有点刻意，但总体来说还行8

• 栾彬彬 1小时前 :

  剧情上有些跳跃，也不喜欢这个结局，这可能是现实状况的无奈，也太过刻意营造出氛围来渲染，但是有很多好的镜头画面，演员的表演，尤其喜欢短发女主，有种清新俊俏的美感，还挺像年轻版叶童，点开一看还真跟叶童一起拍过戏。

• 蒉心远 2小时前 :

  纯情叛逆傻少（？）男被心机拜金女主借机上位，整个时尚大家族被耍得团团转？？？虽然影片改编自真实故事，但是整个细节完全不能让人信服

• 良韦 6小时前 :

  我们真的在滂沱大雨中宣告爱意，我们依然走过教堂，为你带上了戒指。冲破不了世俗，绑架了自己，如果这个世界再宽容些再好一点我们会是HE。

• 琛云 2小时前 :

  真的是又臭又长了，配乐多得跟不要钱似的，他们演得累，观众看得也累。

• 项阳晖 6小时前 :

  All for Pacino. 他让我心痛。

• 翁古韵 8小时前 :

  我是因为海澜之家看的hhhhhh，有场秀配乐是HowGee为啥我直接想到“嗲宁戴嗲表”。

• 邵朝旭 3小时前 :

  也有一刻怀疑为啥要拍出来 一堆假人扮gucci 就感谢科普吧

• 郗才捷 5小时前 :

  我也曾经在沙漠的约书亚树下，和你一起看粉红色的月亮

• 睢嘉玉 7小时前 :

  【2】作为流水账来说，没有烂得一无是处，但也毫无可看性。一群硬学意大利口音的英美人各演各的，且全体表演状态都在发疯。每一段小情节各说各的，硬凑了个长片出来。

• 礼白竹 3小时前 :

  对奢侈品无感的人，属实不知道高奢贵在哪的人可以看看本片启启蒙，对于高奢品在质感这块和世界的参差会有个直观的认知

• 竭若灵 7小时前 :

  分开其实只是一个人的事情。

• 舒幻桃 3小时前 :

  4/10。以处女作来说，勉强算是完成了任务，但拍摄与剧作上的缺点必须要指出。首先滤镜实在太亮了，甚至有些泛白，还有下雨、沐浴的场景是否多了点？明白导演希望营造浪漫或落寞的气氛，但有些过了。剧作的问题更大，大量直观的旁白影响质感，电影同时是用来看、感受的，而不仅仅是听的。其次，不明白为什么要设立30岁再结婚这个期限，明明相爱，而且大学毕业后已经没有任何阻力（至少影片没有表达），为何要等到30岁呢？即便社会、家长不允许两人在一起，难道两人到了30岁就会允许了吗？

• 睢嘉玉 7小时前 :

  女校过来人很难不产生共鸣，但整体节奏掌握不好，有些地方没铺垫好。很俗套但我还是哭成了泪人。

• 郎梦山 5小时前 :

  女校过来人很难不产生共鸣，但整体节奏掌握不好，有些地方没铺垫好。很俗套但我还是哭成了泪人。

• 沈寻冬 0小时前 :

  上半部二星，下半部汤姆福特转三星，出字幕雷德利斯科特转四星。