剧情介绍

  身陷囹圄的特种兵麦克(杜夫·龙格尔 Dolph Lundgren 饰)终于迎来了被保释的那一天,然而,令麦克没有想到的是,保释他的不是别人,居然是美国大使馆的官员克莱夫(迈克尔·帕尔 Michael Paré 饰)。原来,有一项充满了危险和变数的任务摆在眼前,而身经百战经验丰富的麦克则是这项任务最合适的执行者。
  根据提示,麦克需要去营救一位名叫安娜(吉娜·玛丽 Gina Marie 饰)的女子,安娜遭到了武装绑架,有可能被敌方洗了脑。而当麦克找到安娜时,安娜却告诉麦克她被绑架一说是子虚乌有,而麦克要将她带走的行为才是真正的绑架。安娜和克莱夫之间,一定有一个人在说谎,没过多久,陷入了困惑之中麦克就发现,他和安娜已经成为了众矢之的。

评论:

  • 卫宽煌 9小时前 :

    完成度很高,几个涂鸦人物构成了电影最大的泪点。在小新的世界里,成年观众也可以感受到久违的童心和温暖。

  • 关悠素 1小时前 :

    14人决定1100万犹太人的命运,1100万人的生命,在他们口中如同1100万元的项目一般轻松,谈笑之间 一片血海!

  • 振铭 7小时前 :

    大人帝国之后最好的小新剧场版。无论是人物刻画,剧情,节奏,立意上都不失为一部很好的动画电影。这部电影直白地说明了大家都在做正确的事却仍然会引起悲剧的后果,但是只要相互帮助,坚持到底,就会有奇迹发生。

  • 帛昭 8小时前 :

    这集真的感动到我了,你的涂鸦以后又会成为谁的宝贝

  • 出南晴 2小时前 :

    混淆是非颠倒黑白丧尽天良冠冕堂皇

  • 候丹云 4小时前 :

    看得出《蜡笔小新》系列剧场版也进入了“二次创作”阶段——当以前的观众成为了作品的创作者所呈现的作品形态。这也让本作剧场版的高概念成为了评论的入口,但这些概念并不像《大人帝国的逆袭》那样落实到某种现实的批评,而是高谈如“没有创作世界则将毁灭”、“孩子与成人世界的对立”等老生常谈的概念,却忽略了概念生成的过程。

  • 忻白梅 9小时前 :

    台词密集,下半场会议很精彩。这种解决问题的会议纪要,换成那啥也通用。

  • 壬英光 9小时前 :

    孩子们有这童趣的美妙 大人们也有着自我的自私 小新剧场版没有什么真正的反派 只有泪点

  • 乾谷翠 4小时前 :

    改编自真实事件,看的时候会引起很多对历史的思考

  • 声寻桃 0小时前 :

    犹太清0既视感太强烈了...运输,隔离,处理,混血。讨厌无穷无尽列举可能性的法条。

  • 姓书蝶 4小时前 :

    “谁不想生活在和平中呢,但是命运偏偏选中了我们这一代,来完成这个任务。而我们不能仅仅因为反感它,就拒绝执行。我们都是德意志民族的医生,没有一个医生会乐于为病人截肢,但如果这是救命的唯一选择呢?”听完海德里希的会议总结,我那个对二战历史一知半解的老婆当啷来了一句“这是怎么舔脸说的呢,还要不要个逼脸啊”

  • 怡阳 1小时前 :

    与其说是电影不如说是一部还原很严谨的写实纪录片

  • 图门语蕊 7小时前 :

    光看会议组织,是一场很精彩的高效会议了。

  • 慕容从蓉 4小时前 :

    大人的世界确实很复杂,但每次看到小新就很开心,治愈了我回到儿时的纯粹。想做就去做,不要想太多,这很难,但真的很使人轻松快乐。

  • 彩可 9小时前 :

    会议上各部门的头头为了自身利益相互博弈,会议召集者为了达到目的软硬兼施。与会者在一番讨价还价,让利得利之后,终于达成一致。

  • 优露 9小时前 :

    一群衣冠楚楚的战争贩子,在万湖边上的城堡里,喝着咖啡,吃着西餐,讨论着如何杀人的问题……

  • 壤驷以松 4小时前 :

    一场会议有条不紊进行,桌上几位恪守职责逻辑清晰讨论决定了一个群体的噩运,看看眼下,倒吸数口凉气。以史为鉴终究也是个美好的愿望

  • 宇星泽 1小时前 :

    小规模会议一分钟决定8000名妇女儿童的死刑方式。以严谨,克制,精准,地语言讨论丝毫不提杀人二字。

  • 冠弘厚 4小时前 :

    (终于是把这一年的剧场版给补上了啊!)但是观感一般……还是小新剧场版的套路,没有特别新颖和时下的话题能作为映射。其一是配角包括反派的人物没有展开,顶多也就是造型和以前不一样了,而用这样的人物来做最后和友情有关的主题说明是有点欠力道的(“小孩子涂鸦的人物其实都是他想象中的最好朋友”,如果能扣着这一点做情节和友情有关的主题,最后也能有一个不错的煽情效果,片中却把伙伴的牺牲用了多次);其二是二三幕交接点,小新一家竟然成为市民们的众矢之的,这一点不论是从情节必要性还是逻辑性上都显得有点牵强,其实也会分散主题力道。同时还希望要是能把关于“人变成二维”的这个设定再丰富一下就好了,因为现在片中人被封进墙其实就完全失去了动作性,只能任人宰割,但如果能在有限的二维空间内活动(之类的),可看性也会增强。

  • 卫秀琴 7小时前 :

    一场令人毛骨悚然的会议。因为是历史,观众早已知道结局,甚至过程。作为电影,失去了最基本的冲突性元素,显得尤为平淡。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved