人们想到吴晗,便会想到"文化大革命"。因为"文革"的序幕是从批判吴晗的《海瑞罢官》和有吴晗在内的"三家村"拉开的。这位在民主革命中和李公朴、闻一多并肩战斗的历史学家,为北京人民造福、为社会主义革命和建设作出贡献。
女主有点像凯拉奈特莉,唯一的亮点,实在没兴趣看情节发展是什么,很认真的讲一个这样的故事干嘛,去骗小孩子吧,
反映女性困境(被性骚扰、跟踪、偷窥)近年来也比较多。这部值得一看
剧情很俗套,不过吸引力尚可,至少还看得下去
节奏非常非常一般,气氛不错但是也没有特别不错,中规中矩吧,女主那条灰色的丝绸裙子还挺好看,那个杀手的形象确实很阴森诡异,这大概是这部电影的唯一亮点了。
最后的主角光环太硬翻转了,结局没悬念,但是你起死回生的桥段就太玄幻了
前面无声的恐惧非常压抑,最后的反杀实在是拉垮,又是一个为了概念而创作的故事,氛围大于剧情。永远相信自己听到和看到的,不要被周围人的否定搞的自我怀疑,相信自己的直觉和主观判断,同时也要保持冷静,有时候好奇并不是一件好事。
结尾收得过于简单粗暴,如果是一个开放式的结局,或者探讨孤独和压抑的负面情绪相比杀人狂哪个更可怕,个人觉得整体上会更加耐人寻味一些。
7分左右吧,唐山事件之后看这部片子会有全新的看法,这不是简简单单的一部恐怖片,我觉得相比于恐怖,本片更专注于女性在日常生活中的不安感,尤其是像女主这种处在人生地不熟,连语言沟通都难的情况,而外人尤其是男性与旧思想老人对女主的遭遇都很容易觉得女主想太多,唯有同为年轻女性才会共情。
不紧不慢的节奏让这部一个半小时的电影观感变得很长,Burn Gorman的外形适合演恐怖惊悚片的反派就像他也适合演吃瘪挨打的下属一样。
摄影,表演,配乐都不错。人在异国,语言不通为女主的缺乏安全感和最初发觉被跟踪提供了坚实支撑,就是辱罗马尼亚太多了
有时候,尽管已经非常小心谨慎了,还是没办法预防犯罪事件的发生。最后那两枪打的非常干脆利落,虽然对女主已经流血过多躺在地上,还能有力气爬起来找枪开枪觉得有点解释不通。男人总觉得你在大惊小怪,无法共情。如果觉得不对劲就说,如果对方无法认同你就自己离开。还有就是,不要没事找事,自己去对面楼找人对质,还有隔壁邻居门没锁还有音乐声但是没有人这种情况,就打电话给她,不然就找人陪同再去找她,千万不要自己闯进去。虽然写了这么多还是觉得好难。还有一个bug就是原来无头尸体凶手和“蜘蛛侠”居然不是同一人?
- 要不是女主的颜,真看不下去。
闷。心理元素运用的可以,总体还是比偷窥者要高级
取于现实却给予反杀。绝大多数时候下落不明的是凶手,隐藏的是施暴者,被一览无遗的是受害者。“A man tried to kill me”
氛围很到位,想起来之前看过的《84年夏天》,差不多的剧情,都很简单,很有意思
构思创意很好,就是演技太差,女主全程一张脸没有任何表情
有时候,尽管已经非常小心谨慎了,还是没办法预防犯罪事件的发生。最后那两枪打的非常干脆利落,虽然对女主已经流血过多躺在地上,还能有力气爬起来找枪开枪觉得有点解释不通。男人总觉得你在大惊小怪,无法共情。如果觉得不对劲就说,如果对方无法认同你就自己离开。还有就是,不要没事找事,自己去对面楼找人对质,还有隔壁邻居门没锁还有音乐声但是没有人这种情况,就打电话给她,不然就找人陪同再去找她,千万不要自己闯进去。虽然写了这么多还是觉得好难。还有一个bug就是原来无头尸体凶手和“蜘蛛侠”居然不是同一人?
作为一部惊悚片,节奏慢到我全程都在感叹公寓布局、装潢以及前半程女主还没慌时的好衣品,太多bug代入不能,首先女主连续多次发现有人偷看不告诉男主,男主不信也不拍照证明,其次男主跟警察去对面求证,回来不说都聊了啥,反而说就算是那个跟踪你的人也不能证明啥,最后为啥监视的女主,却杀了邻居?且明明是割头犯,却不割女主的头,甚至不确定她是否死了就离开,让她反杀。哦对了,也许是因为对面又有人在watch,这部剧应该叫大窗户惹的祸!
“真是个悲伤又恐怖的事情,不同的人从不同的角度看到的事情是不一样的”以上为看完地铁桥段的感想。细化画面质感、摄影风格,开头的后拉镜头nice,女主和凶手演的真好,剧情上很难不说有讽刺cop & man even it is your husband 的无用
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved