A look into the world of competitive mascots.
岁月仍未安好,吾辈当自强。
真实历史上,水门桥三炸三修,最后也没挡住美军撤退。后来说迟滞了美军的撤退,但基本也是做无用功,是被对手用强大工业能力辗压的。
美军为什么对着在水门桥上的解放军放大炮?不怕自己就把自己的退路炸了吗……
因为当年的那些付出,才有今天的幸福生活,可是他们望着故乡的方向,却再也回不来了。
凑合看吧 之后再去看看上甘岭 感受一下当时的精气神
珍爱和平。
3.和徐老怪的智取威虎山风格雷同,还不如威虎山好看。
画面依旧宏大,很悲壮很惨烈,只能说太惨烈了,场面很真实血腥。可能也正是太过真实,导致我完全不想哭,看完只剩揪心和感慨,战争真的太残忍,现在我们不屑一顾的生活却是先辈们不顾一切的向往。
致敬为新中国成立和发展的革命先辈。
3.5
据说比第一部好哭,准备了一包纸巾,只用了一张。并没有很好哭,也没觉得比第一部好。
比第一部好很多,个人英雄主义的气息减弱不少,整体就变得更加协调。
那这部电影就做好了,你无可否认。。。
平河牺牲那段不敢再看第二遍,太惨了
相比起用难看来形容,影像和题材的割裂是更合适的表述。无论是动作桥段的设计逻辑还是情感表达,本应严肃写实的历史战争题材被精心包装成香港警匪电影了。这也是我看电影以来,为数不多画面过亮的电影,夜晚如白天,白天如正午。打光很有世纪初港片的光线调度的感觉,还有各种光晕,整的像科幻片。镜头调度上《水门桥》和《智取威虎山》很接近,有一些用多了就很违和的长镜头和特效镜头,但后者但战斗规模较小,题材有演绎成分,即使处理稍显夸张,违和感尚没有这样强。但在大场景调度上如此的镜头调度就真的很拧巴。剧情上槽点也不少,但如果把它当作架空背景的港片去看,多多少少也就能接受些了。
特效有进步,有种血战钢锯岭的感觉。里面有句话蛮打动我的:我们这一代打仗就是为了我们下一代不打。唉,活在历史中。
怎么讲呢,我个人还是喜欢徐克的志怪电影,西游宇宙或者狄仁杰宇宙都ok,体现他磅礴的想象力,而从智取威虎山开始,他似乎就开始转型了,而且相当成功,想象力变得更厉害了。
不如第一部,情节过分简单,细节经不起推敲,甚至有点平庸无味。
1.炸桥戏几个段落组合的不错,志愿军炸桥与美军诱敌的技战术对比表现有所提高。
任何成功或失败的战役都是有意义的。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved