大楼里面和黑哥那段还行,后面就是话痨各种玩
局长、秃鹫和老阿姨的动作戏真的乏善可陈,故事也毫无新意,还没看的就不推荐观看了。
最后迈克尔基顿是去送的么.中间的床戏理解不能,哪里来的感情基础啊
稀碎的剧情加不怎么样的颜值,也就值这个分数了 马丁坎贝尔,烂饭可香?
干净利落的动作,Maggie Q的颜值身材还在线,几处反转还算可以
烂片完全没有逻辑。Maggie Q中枪3次还能移动自如。最后和Micheal Keston对枪也毫无道理。床戏是为了床而床,还盖个手掌。
逻辑不通的电影,水平拉胯到连八十年代的动作片都不如,不明白几位主演为什么接这样的戏
宛如上世纪九十年代的硬派动作片,暴力、粗俗,又不乏英雄主义与伤痕过往。当保守平权和超级英雄大肆其道,似乎人们早已不愿再去触碰源自西方世界先前的干涉原罪而导致的恐慌症候的虚构演绎——动作惊悚片恰恰是最通俗而震慑的精神洗礼。马丁·坎贝尔或许是如今世上最后几位用流行电影于严肃和浮夸间书写前一世代遗留问题的创作者之一,当然这或许暗示了这批优秀行活动作片导演的过时,但他们依然真正把握着动作场面与深度叙事间的精确分寸以及经典动作类型电影的技法腔调,并因此在当下意外重铸出了这一类型本已不再背负的超现实下的现实指涉。
Our Past is never where we left it , we all have scars. If you stare at them long enough you will remember how you got them.
是不是没人跟李美琪搭戏了,竟然找个七十几岁的男人来做床戏!剧情松垮,唯一撑起看片欲望的是动作戏!
女主依然美艳,男女杀手惺惺相惜互爱互杀的情节稍感有新意,但更显角色的动机模糊,故事逻辑混乱。
李美琪今年多大了?感觉还是那么年轻,保养得很不错啊
这个破剧本是怎么骗来这么些明星的?诺兰的电影我从来没觉得有多烧脑,但这部真的烧到我了,看到最后一秒我真的很想问一句:“这忙活半天是为了什么呀?”整部电影可以用三个字总结:没必要。
40多岁的人和一个快70岁的人,真的CP感有点弱了,就不能找一个帅一点的小伙子嘛,体会一下像萧亚轩的快乐也可以呀…
不死的安娜,情节不合理就算了,男主角们的平均年龄严重超标了,难道想靠Maggie Q一个人撑起全片吗?
美琪还是好看诶==不懂为啥迈克耳会接这片==
“你无法改变你的过去,但是你可以改变你的未来。”
《门徒》。5分。
maggie状态真好。怀念在越南吃吃喝喝慢慢溜达的那两个月,不知道什么时候还能再去了。
为什么要让40岁的Maggie Q和70岁的老白男基顿睡到一起?三观不正,不讲政治正确,差评!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved