洪宣娇剥皮开腔 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 港台 2003

导演: 郑裕玲   

评论:

  • 静冬 4小时前 :

    --帽子找到了

  • 智雨石 2小时前 :

    唉,一日为师终身为父啊。结尾的长镜头让人联想起泰坦尼克号,斑驳凋零的景物重返光华,所有人都还是最好的年纪。第一次听浅草キッド还是北野武上ぴったんこカンカン的时候,原来背后有这样一个故事。

  • 欧阳雪卉 0小时前 :

    章宇好帅啊,再度被迷晕!!

  • 梁丘书双 4小时前 :

    小场面描绘了抗美援朝战争的一部分,不影响惊心动魄,生死一线,战友情谊的表达。敌人也不容低估

  • 贾碧莹 5小时前 :

    美军在这里也终于成为了正常人 成为了有压迫感旗鼓相当的对手

  • 符新语 8小时前 :

    2.5就是想象力欠佳的问题,就是开幕人被击中后抽搐的问题,就是每次命中眉心的子弹都要冲出特写的问题,极简不代表可以失真,而这样看下来也并不简单,毕竟有这么多多余的动作,以及来路不明的动作。不过去宏大是好的

  • 运海 6小时前 :

    这是一部真正的电影。

  • 美珠 2小时前 :

    给不到8 但是大泉洋莫名其妙太像我导了 战战兢兢

  • 谢永言 0小时前 :

    门胁的哭戏是对火花里告别演出的callback。看到creepy nuts的时候,正好m1败者复活,真是巧。

  • 沈运鹏 1小时前 :

    就是很工整,很套路的励志传记片,很有昭和风味,但总觉得缺了点什么

  • 赵雅彤 4小时前 :

    短小精悍,聚焦于小人物,小事件,这样真的能够做到完成度很高。但是后来那个小狙击手,真的就能马上神枪手上身吗?小哭包真的就能在老父亲一样的班长牺牲之后马上整理好自己的情绪,调整作战姿态吗?主角光环有点浓厚。小哭包到后来的转变缺少一些铺垫(有但不够)。并且,我感觉有视角上的转换,前部分主角是刘文武,后面他牺牲之后主角才是小哭包。为什么要这样?好像现在我国主旋律战争片都喜欢刻画小兵的成长,隔壁《水门桥》也是,易烊千玺的戏份不算多也不算出彩,顶多算个见证者,参与者,幸存者。这样第三人称的视角,放在这样煽情的战争片里真的好吗?

  • 隗鹤梦 2小时前 :

    讲的是在那么一个无名战场中一场无名的战斗,却那么让人心惊。章宇演的刘文武是个有血有肉的汉子,演得真好!最后一次点名时,泪目了…

  • 颛孙平卉 2小时前 :

    新年第一天看完,有种几年前看赤めだか的熟悉感。算是奈飞为了北野武定制的回忆作品,影帝能把他演的栩栩如生不得不夸一句牛逼。不知道北野武两次重新开始人生,是勇气还是单纯的没有毅力,但是他终究靠坚持个性闯出了一片天地。问师傅左手的伤时故意讲段子的一幕着实精彩,用幽默化解世间痛苦大概就是这么回事。

  • 盖如馨 7小时前 :

    对狙的过程拍的非常出色,前后两段有点刻意。结尾的上甘岭很不错,旁边的老两口这里看的最认真

  • 留之双 7小时前 :

    但从好莱坞开始,大家都特别喜欢看狙击手对狙,但其实这个在战场上很难发生。这也很能表现戏剧冲突,个人英雄主义也好,但真的就好看,想看。

  • 臧修美 4小时前 :

    中国终于有自己的像点样儿的狙击手的电影了

  • 源璠瑜 0小时前 :

    无论爆多少句粗口,这片子还是太甜了点,如此桀骜不驯的北野武怎么能变成一个传授奋斗鸡汤,传播正积极能量的正人君子呢?再说了,这明明应该是一部关于北野武的传记,怎么就变成《师父》了呢?再再说了,为什么现在的北野武不找本尊来演,效果差得绝非一星半点,扫墓那场和最后《鸟人》似的剧院长镜头泪不泪目就差在这一点,实在可惜呀。即便如此,还是打动了我,牛逼的人一定有比电影更牛逼的经历和故事。

  • 鸿昭 3小时前 :

    这种题材一定要含着笑流眼泪才行,差了那么一点意思。男人的野望是小杯盛不下的酒,倒着倒着就溢到外边去了,可酒不会忘记最早接纳自己的杯子。

  • 曼楠 6小时前 :

    --帽子找到了

  • 烟访风 0小时前 :

    问:“北野武的相方后来去干什么了?”我:“组了ナイツ”

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved