剧情介绍

  讲述了一个年轻的美国女人,是牛津大学的学者。她对描写犯罪小说极其着迷,想象自己是个魅力难当的蛇蝎美人。当她描写的角色开始出现在生活中,她的世界开始改变,同时她因为一系列谋杀而被逮捕。伦敦与牛津,现实与虚幻,她开始质疑每个人,以及身边的每件事。

评论:

  • 充欣然 4小时前 :

    “我做错了什么?” “你生来有罪。”

  • 帆怡 2小时前 :

    当你觉得世界病的不轻周围很多沙币的时候,这些历史上真实存在的人和真实发生的事,让你即使在漆黑的大海中央也能相信:这世界依然存在那样一类有神性的人,ta们的存在不为名、不为利,而是众生度尽、方证菩提。

  • 巩采文 7小时前 :

    除了略显冗长的铺垫和过分伟光正的主角,其他都值得好评。正义真难。

  • 公良思山 4小时前 :

    极其纯粹的感动。种姓制度,想改变了这么多年,尚未成功。未来更遥遥无期。但是这不代表是泯灭人心的借口。每个为他人的人,都值得被尊重。我们人的基因里刻着“利他”。希望时刻提醒自己,保持善良保持谦卑。爱人悯物。

  • 家阳 6小时前 :

    我忍不住在想,这个世界上任何一个角落里,能像我们一样生活安稳,有尊严的活着的每个人,去追根溯源,是不是一定会有一个节点,有一些人站出来,舍生取义,才有了今天的安宁。幸福就感恩,不幸就去奋斗,人应该如此对吧。

  • 堵筠溪 9小时前 :

    颇写实的片子,所谓文明社会,却歧视偏见处处……但愿公义长存。

  • 敬经纶 1小时前 :

    根据真实事件改编这句话里承载了太多太多。

  • 况後书桃 6小时前 :

    这就是好电影了吗?

  • 何初之 6小时前 :

    这个故事在相当程度上说明结果正义带来的恶。故事是靠着三个关键人物鼎力相助才能走下去,这样的良心人物固然可贵,但只能指望良心的社会着实可悲。程序正义的未来才是法治社会

  • 庆欣笑 8小时前 :

    这就是好电影了吗?

  • 以山菡 2小时前 :

    电影里用几个月赢来的胜利,现实里用了十年。

  • 国蕴和 1小时前 :

    从故事角度满分,电影角度上为数不多的缺陷是前半部拖沓,稍许艺术化和套路。

  • 夫冷珍 5小时前 :

    现实中依旧乡贤横行办事靠钱。。。

  • 呈初 0小时前 :

    前面很棒,后面拖拉,印度电影就是有一个老毛病,就喜欢把电影的篇幅拉这么长。

  • 南门勇捷 4小时前 :

    十几年的真实案件改编。。。

  • 旁嘉澍 1小时前 :

    看了这部片子觉得印度是有希望的,更加尊敬印度。

  • 年元勋 2小时前 :

    这种题材的电影,“根据真实事件改编”就已经赢了一大半了。

  • 卫湘然 5小时前 :

    还有人为不平等在战斗,即使是烂到骨子里的封建制度。

  • 宋慧丽 2小时前 :

    第3338-会让人想到印度电影《第15条》和韩国的《辩护人》,也让我想到大学回老家碰见jc局的领导和地痞一起在歌厅唱歌。

  • 性妮娜 2小时前 :

    4分给电影1分给题材,印度能够拍出自揭警察和司法体系伤疤的电影,就说明这个国家有他了不起的地方。电影讲述被歧视的部落男子被陷害逮捕殴打致死,他的妻子和人权律师伸张正义的案件。杰伊·比姆并不是人名,而是比姆万岁的口号,用来致敬比姆·安贝德卡尔,他为了印度种姓体系最底层的贱民阶层争取权力,是印度第一位法律部长和宪法之父。钱德鲁是印度著名人权律师,用了十年的漫长时间处理96000起案件,平均每天处理75起,对抗种姓制度、执法和司法系统。电影取材于真实案件,这个案件打了10年官司,是当地高等法院历史上最长的人权案件。主演电影的苏利耶还受到很多批评和威胁。印度有这样的杰出人物,敢于揭露自身的社会问题,这样的国家不可小觑。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved