被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
不是每个游乐项目，都能拍电影。也不是每个船长，都能叫杰克。
俄国如今拍战争片，服化道都不错，2021一下子三部空战大片，空战段落的质感如出一辙，都有点杂技般的炫酷感。荒野求生桥段还算合格，其他段落太贫弱，妻子就像是一个被操控的纸片角色，最后以机场全员致敬主角推高潮，又偷懒又尴尬。
前两天晚上看的，标准的爆米花电影。解压放松~
拍摄技巧和节奏调动成熟得像流水线一样精准，老少咸宜得让人无奈
broken people save broken people, Jake还是如此可口美味下菜下饭🤤
整体不错，只是不喜欢讲德语的时候出现俄语翻译音，而俄罗斯电影很多都这样。
真的很一般！逃生不如荒野生存，战斗不如深入敌后，拍不出紧张感，太平淡无味，较之天空又差一档次，失望之作！
庞大的特效 替身 摄影团队 啧啧啧 不愧是迪士尼的老掉牙故事再翻拍 模式自然是遭遇小危机 惊险小幽默 温情小解决 雨林奇幻境 大猫群飞鸟 结尾合家欢
毛子还是先学学怎么讲故事吧，想学大老美拍荒野猎人……结果拍出来这是个啥啊……乱七八糟的
电影整体中规中矩吧。看看片尾这些苏联英雄，看看当下他们保卫的苏联已不复存在，放到现在他们可能还要变成仇敌，令人叹息。
现场效果比较好吧。类似加勒比海盗场景美
能够通过本片很好的了解到美国911体系的运作方式
前半部很紧凑。结尾震惊了，这么多苏联英雄，截肢后继续开战斗机
题材可以，节奏也还行，就是老毛子现在的电影粗糙了点。
剧情套路不是问题，主要是白左到让人脑壳疼。而且凭什么怂弟弟是gay，直男不能娘炮吗？在21世纪的语境里，如何处理殖民时期探险家的历史，还真是个问题。但首先要正视人的复杂，以及特定历史中人的存在，而不是非黑即白地表达“殖民者是坏人，原住民是好人”，《与狼共舞》《阿拉伯的劳伦斯》算是这方面做的不错的电影，但新千年没了。因为白人觉得自己已经没有审视那段历史的权力，而亚非拉人民又没有接棒。
都主旋律了，就别整群体致敬了，导演自己拍得下去吗？电影整体观感可以对飙《短津湖》了。
剧本戛然而止的中断给观众带来的感觉不像留白，而类似赶工，略不满。
觉得这部电影不好看的时候，我还在想，会不会是因为我老了，所以对这一切需要幻想的冒险旅程不屑一顾了。电影看了好几天分段看完的，中途也不乏哈欠连天的时候。但是谁都会期待能有一片原始森林，和丛林猛兽作伴，和心爱的人携手冒险，去寻找传说中的奇花异草、遗失的宝藏。
看的令人又着急又心累…看完也没有什么舒畅感或者结束的感觉，沉重…除了沉重什么也没有…到最后甚至不在乎那个女人死了没。
迪士尼新片《丛林奇航》，剧情算是《寂静之地》女主化身“古墓丽影”拯救巨石强森的加勒比“河”盗历险记…，中规中矩的商业娱乐片。眼前一亮的反倒是对女主的角色塑造，不同以往只是柔弱无辜的花瓶，更多一份独立与勇敢，好评。喜欢男人的女主弟弟堪称搞笑担当，还以为他和女主最后都会爱上强森…[旺柴][旺柴][旺柴]
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
