动漫中的教廷 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 国产剧 2018

导演: 杨浩

剧情介绍

  简 介:
  “乌衣巷外明眸月,夫子庙前情侣舟。千载艳声随梦去,一壶老酒品春秋。”
  说的故事发生在明朝,当时,秦淮河畔夜夜笙歌,南京城里就有一条著名的街道,“春秀街”,之所以被贯以这个名字,因为此地乃是单身男女汇集拍托的场合,被誉为南京城最令人神往的地方……
  春秀街的有两个好去处,红桂坊和小奴客栈,那里正是达显贵人,绝代佳人出没的场所。说到这里,有个人物不得不提,他是红桂坊的二老板庄酷,此人雄才大略,姓庄名酷号名仁,实乃春秋时期的大军事家孙子的后人,他自幼熟读兵法,深蕴武学,就在庄酷准备在朝廷施展才华的时候,却被人告发和太平公主眉来眼去,据民间传说,他被处以(宫)刑,驱出朝廷,就在他准备归隐山林的时候,为先人著书立传的时候,他来到了红桂坊,见到的昔日的女友媚娘……
  此时媚娘已是红桂坊的大老板,媚娘的父亲刘棕玉拉拢朝廷官吏,为他们物色民间美女,庄酷对此十分不满,他认为美眉们天生丽质,花落民间,本就该属于劳苦大众,那些高官哪一个不是三妻四妾,若朝廷上下沉湎酒色,国将不久矣……
  庄酷为此希望美女们都能自重自爱,不长虚荣之心,快快找到门当户对的好归宿,于是他将祖传的兵法写入恋爱心法,名曰《麻辣三十六计》,依计而行,期间很多单身男子都找到了心仪的姑娘,而刘大人得知世间竟有此奇书,总想偷来为达官贵人牵线搭桥所用,人性的贪婪与罪恶源自没有约束的欲望,本剧将为您揭开兵法奇书的下落与世间隽永的爱情故事……
  剧由中国十大电影策划人之一的80后策划人乔长浩策划,年轻编剧赵阳担纲编写。故事单独成篇一个单元皆为一完整的故事,每个故事体现一个计策。诸如武秀才帕托,芙蓉追男仔,庄酷授计,刘寿玉选女婿,巧夺兵书等等。而且二线的人物求偶都会用到三十六计,或成或败,不一而论。
  主线人物穿插其中,庄公公与刘大人的矛盾始终贯穿在故事中,几个主人公的人物命运做为全剧的主要线索。
  刘大人惜才,但庄酷绝不与之同流合污,一本兵法奇书也做为剧中的情节点颇有玄机,而书中提到的三十六计,则是每级故事的必要内容……
  副线人物在有限场景中演绎爱情的追逐,并体现出每个故事的主题,也就是三十六计。
  故事力求亦庄亦谐亦古亦今。语言风趣幽默情节曲折离奇,欢笑中有几许眼泪,动情处英雄亦悚然。主要人物个性彰显,给观众以启迪和思考和指引,虽嬉笑打闹,但还有正面启示。尤其主人公的命运要引发观众共鸣,留下深刻印象,古今多少事,怎一个情字了得。离情别恨谈笑中,不付人生一场醉。

评论:

  • 菲萱 2小时前 :

    以最近几年颁奖季的黑白电影,《Belfast》很带感,但觉不比阿方索•卡隆的《罗马》在类型上要更讨喜。但确是不同风格,《Belfast》叙事围绕小演员巴迪(演神了!),基本以他的视觉叙事,节奏快;而《罗马》却有更多悠然的静态美,更完整,更动人。尽管两者都有贴切的真实感。

  • 礼阳伯 5小时前 :

    没看懂。但抢超市那段妈妈问你抱着那个洗衣粉干嘛?小男孩回答:it's biological!还是挺搞笑的。爸爸有点像裘德洛,最后那说的那段话应该记下来。我也不知道这世界为什么这么多歧视和冲突,搞不懂

  • 鲜于建德 6小时前 :

    能润就不错了,还纠结那么多有的没的,好凡尔赛哦

  • 采岚 1小时前 :

    其实很深沉,展现了父母窘迫的生活状态和冲突不断的时代背景。祖父母的幽默感是影片一大亮点。

  • 藏浩渺 9小时前 :

    刚开始的调度让我想打一星,和罗马比就是个渣渣,后面统一的孩童视角,离开故乡的情绪也能让人感动。最大的收获就是发现性感的多南也会演戏了。但是仍然在提名里是最差一级的,比理查德好那么一点

  • 米秀妮 1小时前 :

    没有英国历史背景很难因为暴乱还洗衣粉的小事共鸣

  • 汪芃芃 4小时前 :

    没看懂。但抢超市那段妈妈问你抱着那个洗衣粉干嘛?小男孩回答:it's biological!还是挺搞笑的。爸爸有点像裘德洛,最后那说的那段话应该记下来。我也不知道这世界为什么这么多歧视和冲突,搞不懂

  • 枝泰鸿 9小时前 :

    这片子,其实画面拍的还蛮有厚度的。故事与主旨的话,看大家说是致敬自己的童年,自己的家乡。那其实已经避免了很多残酷血腥的暴力,更着重于美好的故事以及家人之间的相守与推动。还可以吧…比《西区故事》好看!哈哈哈

  • 陀傲白 2小时前 :

    不晓得是不是因为肯尼斯布拉纳的缘故,觉得这片“戏剧”感好强,每个角色都洋溢着一股排练多次的“过熟感”(其实就是失真)。看了20分钟后,我找到了一种观看方式,不要把它当做那个年代贝尔法斯特普通一家人的日常生活,把它当做肯尼斯的颅内小剧场,会比较好接受。拿《罗马》来比是有点抬咖,我先想到的是《八月》。顺便说:为什么詹米多南穿着白衬衫系着领带,还是给我一种没穿衣服的感觉。

  • 舒志勇 3小时前 :

    东一榔头西一棒槌地铺开故事显得有些轻飘,不能说全无可取之处,至少整体气氛还挺温馨的……

  • 铎依瑶 6小时前 :

    分了几次看完,受限于过于地缘化的时代背景,完全同kb共情诚然是不太可能,但结尾处关于流亡和放逐的阐释,在这个特殊的疫情时期,反而与现实达成了一种跨时空的呼应。btw,虽然立意对标罗马,kb也有意在视听方面大做文章,但画面质感还是太类型片。

  • 春可 2小时前 :

    救命!不是黑白+社区生活+小男孩+年代暴乱就是《罗马》!这可能是个骡子!

  • 竹静白 8小时前 :

    “故乡”和“他乡”是组相对的概念。在祖父去世前,巴迪眼中的“故乡”只是贝尔法斯特,“他乡”是除了贝尔法斯特之外的任何地方;而当祖父的离世让巴迪看到了生死,“故乡”与“他乡”的意义也随之的分别扩大至“生”与“死”的层面,也许因此巴迪才能平静接受了离开贝尔法斯特的事实,也许巴迪懂得了,只要心中永恒怀揣着对故乡的记忆与怀念,“故乡”就永远不会远离、不会消失,所到即故乡。

  • 辰楷 6小时前 :

    哈哈哈哈为什么我一点都没想到罗马,因为太差了吗?我觉得还行呀,轻轻松松呗。

  • 线天材 4小时前 :

    几乎看不到导演的野心,精心布置的街道和不痛不痒的台词同当时新教和天主教之间腥风血雨紧张形成了严重的割裂。全然不能以一句“孩童之视角”掩盖导演过于追求唯美形式的干枯品味。《自己去看》、《穿条纹睡衣的男孩》也都是以孩童视角,在这中间往往传递一种环境异化与教育引导的渗透,当所有人都被整个不安的社会环境所裹挟,那孩童视角便更加残忍锋利。这部影片并没有看到,俨然是平淡而又生活化的流水账。父亲的矛盾是纳税和赌马,母亲的任务是在暴乱中教育小孩,整个家庭是游离于斗争之外,外界的环境矛盾中心并不是靠几场骇人听闻的教父演说的戏码就能阐明清楚的。

  • 空英哲 2小时前 :

    镜头大量的使用不同的深景构图,还有人物面部特写,黑白电影,反正我是不懂了,这部电影就像一个蹩脚货,反向韦斯安德森?音乐可以听一下

  • 竹静白 8小时前 :

    以最近几年颁奖季的黑白电影,《Belfast》很带感,但觉不比阿方索•卡隆的《罗马》在类型上要更讨喜。但确是不同风格,《Belfast》叙事围绕小演员巴迪(演神了!),基本以他的视觉叙事,节奏快;而《罗马》却有更多悠然的静态美,更完整,更动人。尽管两者都有贴切的真实感。

  • 蓝鸿彩 6小时前 :

    很私人的电影,关于城市、时代和家庭之间的故事,和上帝之手一样。剧情散漫,很多地方絮絮叨叨的,细节处理上如数家珍;画面也确实好看,也名副其实地成为了城市电影。童年好友现在在贝法,火速把电影发给了他,虽然他在sh居家50天了。话说回来,私人电影可以很好,像罗马,像一一,也可以很平庸,像这部,但下限中总是蕴含着无限的温馨。妈妈好好看!!

  • 梦舒 8小时前 :

    搞不懂为什么会拿原创剧本奖,故事讲的有些散,事件也很分散,构图加了很多分。

  • 栾静柏 6小时前 :

    但是,这种生活碎片采集式的手法确实导致整个影片哪里都涉及一点点但没有一处是深入讨论的。尤其是加上大量的插曲——大部分还是直接以bgm附着与故事之外的——更是冲淡了在那样的背景下应有的迷失感与压抑感。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved