王博涛早期图片 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 欧美剧 2018

导演: Lucy Swingler

剧情介绍

  【简介】
  中世纪和都铎王朝时期,人们对上帝造物的规律深信不疑,他们都深信:男人才可以统治天下,女人根本没这个能力。虽然艰难险阻重重叠叠,但是,中世纪和都铎王朝时代,依然有这么几个女人成功地统治了英格兰。历史学家海伦·卡斯特博士会给我们介绍七名女王,她们挑战了男性权威,激起了大众激烈的反抗情绪,我们一起来看看她们是否符合“母老虎”这一名号。在这些时代中的英格兰,不仅要面对是废柴君主的统治,有的时候甚至还出现了举国无君的情况!
  第一集 玛蒂尔达和埃莉诺
  800年前,玛蒂尔达差点儿就依靠自己的顺位继承权成为英格兰历史上第一位女王!玛蒂尔达如何抵达了权力的巅峰,却又功亏一篑,与王位失之交臂?她的儿媳阿基坦的埃莉诺(法王路易七世之妻,后嫁英王亨利二世)同样是一个令人生畏的强悍女性。虽然埃莉诺以中世纪的古典骑士之爱被后人所铭记,但是,在她漫长的一生中,她先后嫁了两个国王,唯一的后果就是引起了一场叛乱...她最终在70高龄问鼎权力之巅!
  第二集 伊莎贝拉与玛格丽特
  1308年,年仅12岁的法兰西公主伊莎贝拉嫁给了英格兰国王,成为英格兰王后。一个世纪之后,另一个年轻的法兰西女孩儿,安茹的玛格丽特,步了她的后尘。两个女人都在不知情的情况下,被卷入了混乱暴力的英格兰战争;这两个女人,都在不得已的情况下,走出幕后,力挽狂澜,控制了最终的王权。伊莎贝拉被指控谋杀,而玛格丽特的野心足以摧毁一切。其实,她们的坚持已见和毫不动摇,这些素质在男人身上就会显得正常无比,而如果是女人表现出这些素质,就会被认为是不近人情,甚至是荒谬变态的!
  第三集 简 玛丽和伊利莎白
  1553年,英格兰历史上第一次出现了这种情况:所有的继承人全是女性!对三个都铎王朝的女王:简,玛丽和伊利莎白的研究,揭示出这三个女人是如何轮流争取坐上王座,如何努力地想要戴上一顶属于男人的王冠。尤其是伊利莎白一世,她向世人证明了她不仅是一个合格的统治者,她更是一名比以往的男性统治者更为出色的君王!然而,一切的一切,代价又是什么呢?

评论:

  • 弭念双 8小时前 :

    但是我很开心

  • 关秋莲 7小时前 :

    让子弹飞让一众国产喜剧学去了拿腔拿调的抓马话剧念词,审姜文真的疲劳了,何况这跟万万没想到式的尴尬喜剧完全不兼容。推理环节更是强行,再加上必备煽情结尾,基本汇集了目前国产类型片的必备元素。这个年代了还有人在拍电影人拯救世界的故事也是令人哀叹,冲着客船相撞的暗线结局就嘴下留情吧…

  • 嬴安筠 6小时前 :

    个人认为拍成开放式结局更精彩,把女孩的生死、齐乐山所说的是否真实做成模凌两可会更好。十个项目九个凉,商业投资很正常。这句话,既好笑,又感到可悲。

  • 和盼巧 5小时前 :

    千玺棒棒的!!!视觉效果超赞!感觉跟《1950他们正年轻》搭一起看超好哭😭

  • 势梓蓓 8小时前 :

    易烊千玺表演的不错 稚嫩气表现得很好

  • 台瀚彭 1小时前 :

    一如既往的套路…民族情绪煽动真的ok…fine…观影的时候一直在思考:第一,无谓牺牲是否存在?第二,历史战争题材电影在刻画敌军形象时,那些可憎、傲慢、戏谑模样是否已成刻板印象,是拍出群众喜闻乐见的主色调,还是更侧重历史的真实性还原性(真实会传达给民众吗)。第三,对比中美军队处境,一边吃着火鸡喜迎圣诞,一边薄棉严寒磕掉牙的土豆。可先进、强大、后勤保障能力强有错吗?这样对比又想渲染什么?回家路上我想明白了第三点:强大并无过错,但其作用在于保护与发展,是人类文明进程中的必然。杀戮、掠夺、侵占才是恶,而用强大实力去浇灌恶的生长,就是敌军所做之事,也是先辈们以血肉奋力抗争之事。

  • 宫诗槐 2小时前 :

    国内战争题材电影质感越来越好,但反战的视角却越来越模糊。环測周边观众各个激情澎湃,热情高涨,似乎参战,速缴匪敌成为影后幻想。纵观同类型题材拯救大兵,辛德勒等,都表达一个观点:不打了,不想打,我想回家等。所以还是有一点点的担忧。

  • 律德海 1小时前 :

    好粗糙啊,也就张本煜和邓恩熙的部分算有质感了。是有设计的,但还是太粗糙了。

  • 归从蕾 9小时前 :

    “越南学”社会派,作为镣铐的审查制度如今已经成为了一种苦中作乐的“玩法”,但剧本和拍摄都非常糟糕……不过现在的社会终究还是需要理想主义的,哪怕这些电影质量不好,甚至还带着玻璃渣。

  • 实海之 3小时前 :

    大年初一的凌晨4点结束观影。韩寒的味道在的

  • 呈美 1小时前 :

    作为一部献礼片,全片硬核,场面宏大,整体达到一个较高的标准,以美军的轰炸开始,以美军的撤退结束,电影的节奏让我感觉导演在尽力不浪费拍下的每一秒,三个小时的剪辑已经是制作方掏出的最低价了。

  • 井涵畅 4小时前 :

    上敬战死的英灵!下敬涂炭的生灵!中间的敬,人世间的良心!

  • 卫泓序 4小时前 :

    人物动机莫名其妙,开头剪得乱七八糟,认真写人物前史很费劲吗?比十二怒汉少一半人怎么就这么难剪呢?电影虽然是视听艺术,但是不知怎么回事这片子有一股烟弹味、屁味、脚味混合味,主创团队太幼稚了,尤其是自以为深沉的部分,幼稚得像猿猴互相掏蛋以证信任。

  • 勇运 4小时前 :

    比较惊喜的点是银幕内外的互动,戏中戏的模式,给了很多可解读的空间。

  • 初爵 5小时前 :

    家里老人参加过抗美援朝,小时候就常听那时候的故事,听说拍了相关的电影,一直很期待,趁着假期去贡献了一下票房,整场看下来,说实话有点失望,篇幅真的太长了,看下来好累,关键剧情撑不起来这个时长,衔接的不够好,可能是我期望太高了吧。

  • 卫占芳 0小时前 :

    丝毫没有看到一丝人物弧光的涌动,故事线几乎没有一刻不处在极速狂飙与疯狂突转的过程中。所有闪回段落都像是剧本杀游戏里读到的背景信息交代,只有最生硬和不容置喙的人物性格设定与剧情介绍。而剧情的巨大反转和剧本杀游戏中所有人头脑风暴来破解凶案所带来的快感没有任何本质区别。但这不是电影,而仅仅只是剧场版的《明星大侦探》。它让观众享受了一把最直接粗暴的低级推理快感,并用话剧式夸张表演与密集的快板式台词吸引观众注意力,最后试图添加一丝绵软无力的现实隐喻——商业电影与艺术电影、视觉奇观与现实关怀——来观照当下中国社会与电影生态,以此获得某种意识形态支撑点,妄图将叙事快感与社会关怀进行兼顾。但终归只是小聪明与抖机灵,毫不夸张地说,剧本杀电影和《导演请指教》一样,都是中国电影的末日。

  • 候文静 2小时前 :

    看了一些影评(一千个读者有一千个哈姆雷特,有人分析夜莺和杀手在夜莺爸爸死了就知道是军阀腐败,导火索是三老。所以夜莺要去唱歌接近三老,要复仇,其实也受过训练,会些功夫的。

  • 康文敏 2小时前 :

    没有故事,没有故事,满屏的爆炸,满屏的爆炸,满屏的飞机,满屏的飞机,满屏的丢炸弹,满屏的丢炸弹,满屏的坦克,满屏的坦克。吊儿郎当的万里是个败笔,多余的人物,多余的人物。

  • 嘉嘉 4小时前 :

    打着“剧本杀”电影的噱头却没拿出剧本杀多线多角度还原故事的劲儿来,大部分角色也都不过是摆设,起不到真正推动剧情的作用,所以真正复盘起来还是让人蛮失望的。最后的反转,转了和没转一样,再来一个类似《黄金大劫案》的Ending就也觉得其实没什么必要。有几个梗还是万合的风格,这可能才是我最想看的吧……

  • 怡淑 2小时前 :

    7.5分,这其实就是一个《嫌疑人X的献身》的故事,女孩还活着,但如果让那些人知道女孩还活着,后续女孩肯定还会遭到报复,嫌犯之所以这么费尽心思就是为了隐瞒女孩还活着的事实,导演已经讲的很明白了,可惜我还是看到评论区有人说这是一个保护女孩名声所以才分尸的故事。更有甚者大谈阴谋论,你以为导演花那么多功夫辅垫的火苗隐喻是逗你玩的吗?可能我们中国电影缺乏的不是好观众,而是脑子正常的观众。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved