布里奇顿未删减床戏 高清

评论:

• 玄笑槐 5小时前 :

  我给满分。无尿点。各方面都很棒。这电影应该引进，都应该看看

• 相绮烟 6小时前 :

  印度又一载入史册的神片。揭体制伪善，捍法律尊严。与强权角力，为底层伸冤。

• 逸杞 2小时前 :

  不能否认这个故事是好的。但是拍摄手法，一惊一乍。明白这是印度电影的风格，MV集锦。背景音乐带动节奏氛围是可以的但是too much.

• 轩锟 5小时前 :

  难受得我一度看不下去！！那些畜牲的行径令人发指！判得真的太轻了！怎么不打回去啊！尤其是那个脱女人裙子侮辱女性的畜牲，真是惩罚太轻了。

• 终锐泽 2小时前 :

  相比韩式类型片还强调对于人物心理变化的生动描摹，印度类型片的底牌就是情感冲击的力道，从这个意义上看，即便从情节完善度和叙事完整度上本片问题都不少，但题材的选择和情绪的呈现还是保证了影片的可看性和内在价值。低种姓演员的大量出演除了进步意义之外其实际呈现的效果也增添了不少可信和鲜活，虽然法庭戏还有不少硬伤以及更多可以雕琢的空间，但毕竟展现出了低民主国家里法庭决胜的燃度和可能。

• 月韵 0小时前 :

  为低种姓穷苦人伸张正义的真实事件，很感慨，人类和世界纵然有很多的黑暗，但仍因有他们和他们所争得的正义而值得热爱。同样学法律出身的我很惭愧。

• 香楠 4小时前 :

  （印度拍片的确是不行，胜在真实故事改编，正义居然真的战胜了邪恶，胜在能拍能放，一个喝恒河水的落后国家居然精神也能比我们领先？战狼不服。）

• 轩辕康胜 6小时前 :

  这破电影被豆瓣封神了。剧本节奏太慢了，看不下去，15分钟弃剧。

• 疏念文 4小时前 :

  感觉是八十年代那种叙事风格，正派反派的理想主义。

• 訾炳君 7小时前 :

  问:3万亿，17万亿，23万亿，三个以美元计价的经济体有何不同？

• 震国 8小时前 :

  确实应该有这样的电影，批判自己。我们现在这样不好。

• 是鸿信 1小时前 :

  没什么想说的 只是留了几滴泪 然后拉黑了十几个打1、2星的短评(奇怪 性别非常统一)

• 饶璞玉 6小时前 :

  有生之年，印度要是能彻底概念种姓制度，我倒立吃X

• 香楠 3小时前 :

• 衷悦心 2小时前 :

  可惜看的配音版，也许正是因为剧情很好猜所以才更可怕吧

• 智和硕 2小时前 :

  印度版《辩护人》。首先赞扬一下印度电影人一直以来一丝不苟的工匠精神，虽然这也可能与国情有关，但这满满当当将近三个小时的无拖沓剧情，没有一丝的多余剪辑，真是让人肃然起敬。

• 线妙旋 6小时前 :

  印度不时就会冒出这样西方式主旋律的电影，或许说，一个社会进步到一定地步的时候都会有类似的反映同类现实的文艺作品，我们同样有过，只是之后的发展，各自不同吧。

• 虢妙之 3小时前 :

  司法独立，警政腐败，选举政治和种姓制度，将这么多敏感话题融合在一部电影里，又能详略得当的都照顾到，印度电影水平真令人佩服。

• 苟淑华 7小时前 :

  故事剧本、音乐甚至于镜头都是印度电影标准啊。

• 泉悦心 6小时前 :

  无论你是达利特还是婆罗门，在外界眼里都是阿三本三，没有任何区别。