祁门政务网 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 其他电影 2009

导演: 项河生

剧情介绍

这是一个混乱的夜晚,四个迷失的人发生的一个荒唐的故事。 勇哥,是一个”有原则的“贼,东子,作为勇哥的好搭档,行窃技术颇佳,两人动作娴熟,手法老练,从未失手。 璐璐和刘辉是一对骗子,他们专以“上门服务”的名义到处行骗,两人配合默契,屡战屡胜。 勇哥在受挫后无意中得到了璐璐的“服务卡片”,决定做一件从未尝试过的事情,却遭到了璐璐的欺骗。恍然大悟后的勇哥非常气愤,决定和东子展开一场报复。《上门服务》是由 杭州传影文化传媒有限公司 出品的短片,新片场发行

评论:

  • 仇梦蕊 7小时前 :

    阿三哥都开始反思自己的民主制度了。看短评好多脑瘫都在这电影面前自卑自己的制度了。也是,所谓民主西方世界,也就有一些好电影充门面了。

  • 昌蕊珠 5小时前 :

    翻译有点问题,很多细节需要自己脑补,不过不失为又一部优秀的印度电影,一开始我还在想片名为何翻译为宿敌,最后发现还有点意思

  • 元英华 2小时前 :

    印度电影的走向是“史诗化”了吗?或者是法庭类型片?

  • 后云霞 9小时前 :

    熬过前半段,后半段全程高能。舆论操控,政治游戏,种姓制度

  • 咸弘和 0小时前 :

    看电影前看到有人做BGM整理的我:不至于吧;看完电影的我:下午那个帖是在哪儿看到的来着??

  • 圣彗云 2小时前 :

    印度电影最受诟病的是时长,这部也长达162分钟,但我没觉得冗长,一气看完,意犹未尽。

  • 宦馨欣 7小时前 :

    这部剧真的很神奇,尤其是中国发生了唐山事件后,简直是嘲讽至极~

  • 德芷荷 0小时前 :

    印度影人敢拍,难能可贵的是可以公映。我想,这是否意味印度有一个光明的前途?

  • 却丝琦 8小时前 :

    千万不要在律师法庭陈词的时候退出,非常值得五星

  • 太叔英纵 4小时前 :

    观影结束后我甚至想站起来鼓掌👏

  • 单于欣愉 9小时前 :

    神逆转!印度片实在是太敢说啦!不过也有小缺憾 比如音乐mv安插的有点尴尬 有些台词表达的范围太宽泛影响主题 有点飘忽 另外就是 真的太长啦 直到4分之3才绕回了“宿敌”这个概念 前面那2小时合着是超长铺垫啊

  • 卫锦镖 3小时前 :

    最出彩是睡了索菲亚罗兰的林教头

  • 局若云 5小时前 :

    印度又一部瑕不掩瑜的牛逼电影,一位女教师的死亡,牵扯出一系列对于女性、教育、媒体、司法和政治的深刻探讨,台词写的可真好…印度电影越来越敢拍而且越来越会拍,羡慕完韩国已经开始羡慕印度了,人家在话题和尺度上,就已经让我们望尘莫及了…

  • 斯若薇 0小时前 :

    这是个操蛋的世界,还好可以从电影里找到希望,看到未来。

  • 凯博 2小时前 :

  • 敬昊焱 7小时前 :

    印度电影标准反转,略拖沓,庭审部分有些降智,差点看不下去。结尾些许潦草

  • 功刚豪 6小时前 :

    不得不承认,阿三和棒子一样敢拍敢放,对本国的政治体制,社会弊端可以批得体无完肤,种姓歧视、教育腐败、政治阴谋、媒体失责、舆论导向、社会不公、权力滥用这些人类社会逃不掉躲不脱的垢病你可以在一部电影里面都看个够。普通的谋杀案可以被政客利用,可以被民众误读,可以被舆论误导,人类的智慧的确就是会利用“工具”,乌合之众永远存在。而法庭上正义律师抽丝剥茧地丝丝入扣地揭开事件的真相这个反转设计得很高级,这让观众的思考可以更加深邃,电影本身的立意与内核顿时提升了一个档次。近3个小时的片子没有歌舞却能让人深陷其中,这相当考验创作方的能力。但阿三和棒子一样,虽然敢于自揭其短,但并不能改变现实,也不能推动社会的进步与发展,西方所推崇人口最多的“民主”国度其实依然摆烂,民众已经麻木,这样的片子出得再多也于事无补。

  • 娅彦 3小时前 :

    像印度菜一样,重口味调料放太多,吃不出到底是什么东西了已经。只贩卖主题和情绪的电影反正我嗨不起来。

  • 奇勇捷 5小时前 :

    1.你看到的新闻,都是别人想让你看到的。

  • 圭煜祺 8小时前 :

    轻巧但不轻佻,浓厚又不沉重,玩形式也不让人跳戏,这里藏一点文艺的小梗,那里再玩一点戏中戏,快到矫情的禁区线时,就安排角色先自我解嘲,把开始变重的东西消解掉了,劲儿很巧妙。导演看起来没有负担,不背负,不隆重,反而让观众也一起松弛下来。这一年里,院线电影实在让人提不起兴致,年底这一部小小的,轻轻的东西倒是一点点惊喜。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved