本片以电影剧照、电影宣传照、导演工作照和演员照片等引来夸张搞笑的动画,道尽一部优秀电影的出炉是何其艰难,其中的一把辛酸泪只有电影人自己才知。
编剧要通过不断地与稍纵即逝的灵感做斗争,才能写出自己和导演都满意的剧本;可是他们满意的剧本,相关审查部门总能找出各种各样的问题,于是最终到达他们手上的剧本,可能已与原来的大相径庭;之后,导演开始与摄影师、美工、场记等人员一遍遍地沟通,敲定细节,找寻合适的演员;拍摄中,问题会一个接一个出现,有些镜头要重复拍摄许多次;拍完剪完,要再送有关部门审查,如果他们提出修改意见,有些镜头必须重拍;好不容易电影上映了,该电影的所有工作人员又要忐忑不安地等待观众的检验。
三星半吧,比预想设想的要好看。狼一说话有时候会以为欧文威尔逊来了。尬舞永远最尴尬
动画片当然必须要正能量主旋律,但是丑化荷兰猪有想过它们的感受吗。。。╮(╯▽╰)╭
不由得就是会想起《疯狂动物城》,但也绝对算得上别出心裁。影片的节奏感很强,剧情跌宕起伏,动物形象丰富又生动。一群恶名昭彰的盗贼能否从良是剧情发展的内核,随之而来的偷盗手法、动作戏份、动画风格都是加分项!
虽然不到很差的地步,但这么落伍的故事完全没必要去拍,而且让猛兽收起天性当无害家畜的情节实在令人扶额,还设计摇尾巴这种明显是讨好的动作,人类真的是很自大。
“要么当坏蛋……要么滚蛋。”
On the outside, the five of you are villains, predators, remorseless sociopaths.
有种低配版《疯狂动物城》的感觉。一个坏人变好的故事。娱乐倒是很娱乐的,正能量也是正能量的,剧情的低幼化也在意料之中。如果大灰狼是乔治·克鲁尼配音就完美了。PS:没有想到的是已经在大荧幕上播放过了,天呀我是多久没有去电影院了。 / 2022.6.23 家
黄金万两不如“请你夸夸我”。我挺喜欢动物界的“政治正确”的。这次主角里居然有两条鱼类和一只昆虫,特别是食人鱼,多难得啊,还有可爱的豚鼠成为阴险的大反派也好玩。狼和蛇是死党,狐狸是传说中的大盗,所有人类都只是没有姓名的跑龙套的,除了警长,我觉得警长应该让犀牛来演,暴躁嘛。但电影除了角色设定新鲜以外,剧情可以说相当套路。奇怪的是,如果是真人电影,这样的剧情我根本笑不出来,换成动物就看得挺开心。可见,人类还是需要动物拯救。
动画电影确实更适合儿童观看,小葵都看得比我明白。
狐狸画得太不狐了...................
无聊时随便消遣消遣,成品大概借鉴了十来部好莱坞动画/类型片元素,无甚新意阅后即忘。
Being good just feels so good.
2D+3D的风格成熟且讨喜,其他程式化的东西,可以说毫无意外
中規中矩。diane好a!話說每次鯊魚偽裝成人,這麼明顯不同,為啥這些人都沒有察覺?
额,就这……金像奖的水准也是一年不如一年了……
“看起来事物有时候跟表象并不相同。”
好喜欢好喜欢!“我们生来一手烂牌 还是得尽力打下去” 这种世人都觉得我是坏种那我就索性坏到底可是你却发现了我内心深处的善意的人设和剧情太喜欢啦!更何况还是五个可爱的bad guys诶!
剧本规规整整,好人难做,善与恶转换。全片几次反转,基于都在预料之中,包括影片当中涉及的议题,也有些太过常见。比如,以貌取人不可取,刻板印象固化,惯性思维的误区与成见顺拐等。价值观层面,影片做了明显取舍与引导,善与恶区分要透过表象看本质。在更广泛意义上,本片延伸出社会对刻板化脸谱,要给予包容式救助,去除已有固定思维模式。人物塑造上,除了童话角色“脸谱化”呈现——童话里“恶”的视觉表征指代,在角色组合关系上,也略显平庸:坏家伙们被聚集,结尾由恶转向善的蜕变与成长。或许,以儿童视角来说,本片教育意味十足,但对于成人观众来说,套路满满,且说教味儿过重。不过,女市长/狐狸的伪装,最终没有戳破,倒蛮有意思,两面性人设丰富人物,亦内涵当今政坛怪象,当下政治的虚伪极其复杂性。对比《疯狂动物城》,本片略显低幼
全员超级可爱充满欢乐!
甄子丹这是什么工作服,西装裤竟然那么耐打,感觉舒适程度很高。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved