王雅琦 高清

评论:

• 单于欣愉 3小时前 :

  有个槽点是没看懂伍万里最后一次进攻到底想干嘛，在管道扒拉，一个很坚毅的眼神镜头我以为要不顾障碍往里冲了，结果选择看戏。

• 凌采 7小时前 :

  忽然感觉我的荒废岁月对不起革命先烈用血肉铺就的和平时光。

• 左天蓝 6小时前 :

  伍万里拿到旗帜的那一刻，才有些明白军人的荣耀是多么沉。

• 广夏兰 5小时前 :

  当血肉长城阻退了战争机器，真是一部让人难过的爽片。和《长津湖》不同，本片主要是徐克导演，陈凯歌和林超贤成了监制，感觉拍得更好看了。看过长津湖战役的纪录片，其实真实的炸桥，炸了更多次，最后连桥墩都炸了，比影片还要残酷，最后还是输给了美国人在日本连夜定制“钢桥”。最后一个真正“浴火重生”的戏剧性结局，一个生命的消逝，换来了一个英雄精神的延续和民族的“未来”，不禁让人感慨绝了，还是得徐老怪啊。

• 凡斌 8小时前 :

  就一直拉着他手看的，很惨烈，所以，反而不知道要说什么

• 吴善静 6小时前 :

  伍万里拿到旗帜的那一刻，才有些明白军人的荣耀是多么沉。

• 夹谷慧丽 5小时前 :

  这种电影虽说不算太拉，但终究还是不会太好。

• 昌蕊珠 9小时前 :

  “报道七连应到一百五十七人，实到一人。”这一句实在是破防了，我们打小总能听到战剩一兵一卒,当你亲眼目睹整件战斗事件的发生.最后一这一句话实在是整部片的画龙点睛.这一次足够惨烈,足够苦...这次由徐克挂帅,另外两导演做监制,风格几乎做到统一,从上一部宏观的长津湖战役,到这部聚焦"连部级"的战斗,两个小时的叙事足够详细去单独叙事三炸水门桥的来龙去脉.印象最深刻应该是炸坦克那段了足够残忍和真实,但是总感觉依然内容仍然有些许的空洞,还是有很多地方感觉比起上一部更为刻意煽情,让人感到不适.好像我们的战争片总是逃不过这种意识形态的...还有钢七连的单兵作战能力感觉有些强得不太现实,历史上抗美援朝的一个美国人换七个中国人的伤亡比例,感觉"水门桥"的陆战一师刻画出来的敌人感觉好像小学生一样.我们的战士作战能力有些强得离谱..

• 孙智刚 2小时前 :

  他们真的好英勇

• 完飞翼 7小时前 :

  特效不错，节奏还是有问题。煽情点能不能放在不那么紧张，抢时间的地方？

• 初丽 2小时前 :

  跟第一部半斤八两，看完也没留下太多印象，悬在天上的主旋律命题作文。我一贯的观点，这两盘菜只是在恰当的时间做出来了，时势造票房，菜品本身不做评价。

• 戢易蓉 8小时前 :

  伍万里拿到旗帜的那一刻，才有些明白军人的荣耀是多么沉。

• 妫梦寒 9小时前 :

  指导员的妆是怎么回事啊，提心吊胆一直以为他快不行了

• 受婷秀 6小时前 :

  易烊千玺这个角色虽然活到了最后，可是所有的行为从头到尾都有点迷惑，有些好奇他的粉丝对这部评价如何

• 府曼珠 8小时前 :

  这个电影拍成系列了，不错

• 律初兰 6小时前 :

  没有冻不死的英雄，更没有打不死的英雄，只有军人的荣耀！

• 操乐英 2小时前 :

  百感交集，革命精神永存我心，党领导下的中国人民不惧豪强从来不服输，对待美国人也从来不低头不手软，这一波文化输出唤醒民族魂，不止我们当过兵的记得，更多的城镇居民孩子们更应当补上这一课，只有国家安全，才有安居乐业。

• 徐念柏 4小时前 :

  比第一部好很多，个人英雄主义的气息减弱不少，整体就变得更加协调。

• 张简婷玉 5小时前 :

  泪崩两次，千里牺牲一次，报部队番号一次。

• 佟野云 4小时前 :

  很多瑕疵