##Y7QchNHC1##PAGE 高清

评论:

• 星运 9小时前 :

  修道院楼下又一起抽一根烟并且互喷，『I.. have to fight. We'd all be much better off without it......』

• 西门浦和 9小时前 :

  绥靖恶名张首相，苦心孤诣半含冤。

• 月正 3小时前 :

  战争，战争，战争，面对战争一切皆是虚无，人命由天不由己！

• 琦妍雅 7小时前 :

  15-37英国《慕尼黑：战争边缘》

• 苦英楠 8小时前 :

  抱歉，张伯伦永远洗不白，无论是上帝视角还是当时的视角。

• 纵舒怀 7小时前 :

  小酒店的重逢；

• 束锦程 1小时前 :

  是我想拉国政猛男来看了并讨论的题材

• 过飞荷 6小时前 :

  原以为是要给张伯伦洗白，没想到是还原事实…

• 晖家 8小时前 :

  为什么要洗张伯伦😢

• 祁润曦 9小时前 :

  如果不去探究历史，就这个剧情还能看。如果去探究历史，原来历史还可以这样拍。

• 本和豫 6小时前 :

  有时候，一个选择、一个判断就能影响整个世界！！！

• 月珊 9小时前 :

  民众想要什么不想要什么似乎只看到的是短期效应和即时生效的利益，而政治家们却在看到短期时，也会留心长期。在与流氓对抗打牌时的确需要留一手，特别是当斡旋与谈判无法抵挡时代历史的走向和洪流时，为了长期，当下不得不作出牺牲也是必然的政治策略了。政治伦理是权衡利弊，结果比过程重要，数百万的死与几万的死其实并无区别，只要能结束能赢，目的也就达到了。然而民众最终都要为他们为自己虚幻的选择而买单，战争的绞肉机，一旦开始，民众都难逃被当炮灰被献祭的命运，只有政客，参与历史，留名历史，对历史负责，活着或死去，时间也会慢慢诉说他们的故事和抉择，历史是他们的游戏，至于民众从来都是尘埃，没有真正的选择权，也没有真正的自由意志，更不会真正参与到政治游戏中。BTW牛津同窗好嗑啊，德圈太小，男演员几乎都演了纳，太绝了不是。

• 阳含灵 8小时前 :

  已然没落的当年世界老大对没有及时制止纳粹的托词

• 海蔓 3小时前 :

  不错。虽是张伯伦的洗白片，也是相对客观还原，在元历史框架内的虚构情节编织巧妙，英德双线的节奏都具备充足压迫性，杰尼斯·纽沃纳的表演非常优秀，稳压乔治·麦凯，至于希特勒的演员简直是整部戏最大败笔，咋找的？

• 过夏岚 5小时前 :

  关于慕尼黑协定的再思考，知道希特勒的野心却在舆论中无法做出更多举动，号称牺牲自己的名誉争取备战时间却其实助长了纳粹的飞扬跋扈，杰瑞米艾恩斯饰演的张伯伦可谓入木三分，而两位主角不同的形象其实也是那个根本无法预知未来的时代的不同群体的反映

• 祈妮娜 5小时前 :

  此外还有很多熟悉的老面孔，巴比伦柏林女主，王冠里的爱德华八世……荞麦小哥西装革履的精英扮相居然比1917里的狼狈乱糟糟的汤米更苦逼，好在这一次他总算没有再眼睁睁看着朋友死去了

• 牧醉冬 6小时前 :

  历史框架内的虚构看得人心累，毕竟不能像无耻混蛋那样把希特勒炸上天。

• 野美华 8小时前 :

  英国外交官不回家的原因找到了 心系德牧 （荞麦和三姐别搭了演完母子演夫妻这俩人真没啥cp感） 无论如何做出过努力而不是在等死，总会有希望，而不抱希望会更好。车内道别一场，美人流泪心痛！

• 芮芷文 7小时前 :

  来看铁叔演张伯伦，节奏把握还行，有兴趣拜读原作。

• 雅彩 6小时前 :

  他看到的是乌云密布