电影式交互游戏 高清

评论:

• 佼韶仪 5小时前 :

  虽然青春很美好，但是片中校方、班主任和家长的脑子都有坑实在太不现实了，这个不接地气的青春片想要展现个啥中心思想？

• 官雨琴 0小时前 :

  说来好笑，曾经也有人对我说过一样的话：我要是能喜欢你就好了，你要的那种喜欢。

• 卫小南 5小时前 :

  我一直特别怀念学生时代单相思的日子，被同学起哄的时光，看这样的电影就觉得自己好像也才20出头。爱情就是这样不完美。青春情动大多数爱而不得，初恋有结果的父母也不能相伴到老。这种残缺才是最吸引人的地方。

• 弦涵 6小时前 :

  算是中国青春片中稍微不那么俗套的一部了。但是张子枫真的是撑不起门面的气质，纯属个人喜好。

• 慎安容 3小时前 :

  轻巧灵动，没有苦不堪言，只有疗愈和勇敢。青春期的问题全都举重若轻并且找到了答案：暗恋、同性、互联网、高考、离婚、家庭暴力。难得看到一群虽然嘴里不提倡早恋，却心理默默顺其自然的父母教师，在中国影史算是里程碑了。当然，BL方面也是里程碑。就是MING对电音的品位有点太“东北”了（咦？三亚好像也是东北）。

• 巫马若山 3小时前 :

  PS：本人对CLUB毫无好感，甚至被列入到一辈子都不会去的地方名列里。

• 明秋柔 7小时前 :

  除非你是Alan Walker

• 后斯雅 1小时前 :

  前面校园部分拍得多好啊，可去了趟夜店，味道就变了。事实证明，年轻人少去夜店，更不要碰那个叫“电音”的玩意（建议大家多听摇滚乐）。多一星给子枫妹妹。

• 孝令秋 7小时前 :

  片子看了，很台湾的青春片，刻画深度略欠缺，后面有点画蛇添足，其实到三亚音乐节就可以了，后面诡异音乐BGM和叙事真没要。张子枫和吴磊都不错，剧情也还挺好，网上尬黑特别多不知道为什么，青春本来就充满不确定，反复横跳挺正常啊，都是过来人，不是甜蜜大圆满就不叫爱情片吗？

• 卫峙廷 2小时前 :

  如果不考虑烦人的宣发，这片就是个高仿的及格线的蓝色大门，优点很多但我还是嫌恶心。我是想只怪宣发的，但宣发又不是某个人，它代表了整个团队，好好的片，往正常的方向宣传哪里不对？用得着这么挂羊头卖狗肉么？

• 媛芙 0小时前 :

  即便早先就被透露了片中的麦格芬，却也并未影响观影时的流畅与新鲜。流畅的，是较为真诚的生活节奏；新鲜的，是毫不土气的青春质感。无论从单纯的校园心思，还是到宏观的成长认同，影片在日常逻辑上都能自圆其说，能支撑于此的，显然不止钻研审查的算计而已。

• 周飞阳 6小时前 :

  即便早先就被透露了片中的麦格芬，却也并未影响观影时的流畅与新鲜。流畅的，是较为真诚的生活节奏；新鲜的，是毫不土气的青春质感。无论从单纯的校园心思，还是到宏观的成长认同，影片在日常逻辑上都能自圆其说，能支撑于此的，显然不止钻研审查的算计而已。

• 戎凯复 6小时前 :

  关于高考，最后曲老师不都欲言又止了，人生的那个阶段的确是要全力以赴考大学，但是人生的每个阶段都有非干不可，可是“错过”了也没那么多遗憾

• 其怀寒 5小时前 :

  我觉得青春片能拍到这种程度已经可以算很张弛有度了，导演自己能拿到龙标表达想法不憋屈，找乐子的观众进去能满意出来，我这种看青春片为了真情实感痛一痛的也能不尴尬的动情。诚实面对自己/勇敢的命题我带有个人感情色彩的被击中了。惊喜在于它一点也不做作，能跳脱出这个怪圈用故事和人物本身来达到共情，在华语青春片中已经可以推倒无数了。总而言之，安息了。

• 安修明 4小时前 :

  不必 真的大可不必

• 卫博文 7小时前 :

  用听觉-歌曲与视觉-蓝色去塑造出情感空间 再包围住两个稚嫩原始的青春个体 在其中完成所有的蜕变与成长 所有的一切都一脉相承地在这样的空间中做着加减法 特写“紧握的手”到视点转换的那个360度移位镜头好好噢

• 巨念蕾 6小时前 :

  复读男女：

• 卫致印 5小时前 :

  张子枫值得五颗星，不为剧情服务的背景设定扣两颗星，吴磊演技很差扣1颗星，吴磊夜店那一场哭戏加回来这一颗星。夜店DJ版本的盛夏光年。

• 卫佳 9小时前 :

  我特别想知道25岁以下的孩子看这个会有什么样的感触，反正我已经老了。

• 敬书君 3小时前 :

  反套路青春电影。