一个精明的乐器商扮作音乐教授Prof. Harold Hill，来到衣阿华州的小镇River City；他以他的高超技巧和超级感染力，成功的说服居民小镇需要成立一个男孩乐团，他开始让整个小镇疯狂，除了2个人--小镇镇长，钢琴女教师暨图书管理员。事实上，Harold根本不是什么教授，他甚至连一个音符都不懂...穿帮在即，Harold如何应付呢？
个人观感《鸭先知》＞《诗》＞《少年行》≈《乘风》
80年代初还在用票券，这电影里写得太市场经济了。
如果可以
越来越乏善可陈，整体来看章子怡>徐峥>沈腾>吴京。
很差。
0.5 爹味儿重的我想吐 我为什么要因为吴磊的美色被骗去浪费1个半小时（是的我2倍速了）
宇宙
前两段硬煽情但是有效果 后两段硬搞笑但是很难笑
喜欢《诗》的情感表达，喜欢《鸭先知》的有趣。至于头尾两部…属实是有点劝退，还好没在电影院看，拼盘电影真的跟开盲盒似的。
这小孩子看着怎么那么脸熟呢，原来是《雪中悍刀行》的赵宣素。韩昊霖，未来估计比张一山有更大发展空间。
章子怡的首次导演真的还可以，感情和表达也都足够细腻。
哪一代都是拼爹的。——2022.2.18看完
死亡是验证生命的东西
就章子怡那段还可以。沈腾那段，我唯一看到的，就是深圳的孩子太卷了。
徐峥的部分最有诚意，故事也最好看，沈腾的部分也不算太糟。这部电影看起来更像宣传片。
虽然不在一个量级没法比较，但《乘风》比《长津湖》的完成度好多了，意外地喜欢第一个故事。看到最后一个成年小小站在人群中，我还在想诶这是谁啊那么帅，啊是吴昱翰，我的审美好统一
告诉你/燃料是点燃自己/照亮别人的东西/
吴京选择了做了对的事，至于有没有做对，不好评价，但他在表演上真的是程式化的生硬。
章（3.5）>徐（3）>吴（2）>沈（0.1）。吴京选了红色套路，直接放弃文戏表达，文戏透着尴尬。而大场面桥段的商业片调度又很差，特别是结局已经沦为抗日神剧了。章子怡桥段是娴熟的，但是一部短片几乎有长片的煽情时长，挺腻的。特别是章子怡对自己的太过自信，她本人的煽情特写实在太多了，演的不差，但多少有点大材小用。陈道明的出场实在是没必要，气场太大，跟前面是脱离的。徐峥把韦斯·安德森的构图和滤镜学得像模像样，但文戏充满了徐峥过分自信的上海人的拧巴，喜剧气氛被搞得非常过，前半段喧闹的想按下静音键。故事的逻辑丰富却充满虚假感，戏谑感过了就丧失了韦斯·安德森的厚重和观感清透的幽默。徐峥真的不是能力的问题，但这种最讨嫌。没看到沈腾段之前我是没想到还能比吴京更差，比徐峥更油腻，一己之力把这部四合一从3星拖到2星的。
只要是爱国煽情的我都基本要看哭，无论如何从小接受的利他主义集体主义教育也已经深深刻进了我的身体里。还是徐峥那个故事最好玩了～公交车那段快笑到地上去了。中式韦斯安德森。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
