茂县松坪沟 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 战争片 2005

导演: 高峰

剧情介绍

民国十四年,在秦岭腹地汉中佛坪这个距今四百年历史的县城里,发生了这样一个真实的故事。由于县城地处秦岭腹地,与世隔绝、交通不便,多年来,佛坪匪患猖獗,民声载道。为剿灭以常龙为首的一帮匪徒,已经先后有郝县长和牛县长殉职于任上。
  牛县长在履新的当天被常龙一伙击毙在街心九儿客栈的门前后,由谁出任佛坪县长、安抚民心、追剿匪徒,成了让汉中府道尹大人头疼的问题。在道尹大人召集的商议会上,当省城督军杨大人的小舅子刘髯翁提出县城迁址至袁家寨时,道尹大人的得意门生、刚刚进入佛坪地界的赵伯雄不仅极力反对,而且还毛遂自荐、出任佛坪县长。
  赵伯雄掌职佛坪县长后,一面着手调查民情、体察民意,一面开始追剿常龙匪伙。但让赵伯雄没有料到的是,之所以前两任县长先后遇害、省城督军大人和刘髯翁大人极力主导佛坪迁址,是因为常龙受陈坎爷收买,而和刘髯翁有着表亲关系的陈坎爷都盯着上峰拨下的巨额县城迁址经费。
  尽管两个得力随从建议利用常龙对九儿客栈老板娘九儿的一往情深,致常龙于死地,但常龙以这样做不仁义为由决定利用下葬两个殉职前任的机会,将常龙引下山来,然后在城里来一个瓮中捉鳖。果然不出赵伯雄所料,得到县府郑师爷的报信后,常龙趁赵伯雄出城送葬的机会,从山上下来,进入城里,想将九儿一起带走。
  在赵伯雄对常龙一伙的围歼中,常龙失手一枪打死自己钟爱一生的九儿。就在赵伯雄接到常龙对决的邀请时,省城督军杨大人决定佛坪迁址袁家寨的公文已经下到了汉中府道尹大人的手中。常龙在对决中让赵伯雄成全了自己到阴曹地府见九儿的心愿后,被削去官职的赵伯雄赶到袁家寨结束了刘髯翁、陈坎爷一伙的性命。一年后,省城一份火速剿灭匪徒的公文送到了汉中道尹大人手中。公文中称:从匪徒打劫官府的手段来看,匪徒首领疑为赵伯雄。

评论:

  • 树吉 6小时前 :

    对美国的很多制度都不是很了解,通过这部电影又可以知晓一二,小雀斑看着不言不语的,最后开始念名字终于高光。另一位主演对汤姆·海登的评价没有错,是真正的爱国者。

  • 那傲菡 4小时前 :

    所以,驴党所做的一切都是正义的,同样的行为在象党这边就都是暴政,对左狗来说,警察就是屠夫,只有做驴党党卫军的警察才是好警察,不愧是能出AOC这样的垃圾民主党纳粹的驴党;好莱坞恋童癖组织你们可劲儿的舔吧

  • 雨采 2小时前 :

    说实话觉得有点可笑 看的过程明显感觉到东西方洗的就不是一套脑啊 西方这套感觉洗的更彻底呢

  • 过司辰 9小时前 :

    精彩绝伦。我站起来为他们鼓掌,也为这部电影鼓掌,久久地。

  • 潘高峻 4小时前 :

    革命与抗议者有像雷尼和汤姆的热血学生领袖,像杰瑞与艾比的宣扬反叛的嬉皮士,像戴维的稳中求健的社会学家,大家性格各异,但是他们聚集在全待会前,都是为了宣扬反战思想。表达大众意愿的人,应该永远得到尊敬。

  • 龚千雁 7小时前 :

    对话没有含金量,较量不精彩,制作水平中下,剧情拖沓。

  • 昝素怀 0小时前 :

    真正艰难的不在于与谁抗争,而是坦然呈现自己。交叉剪辑叙事,人物也不少,略凌乱。即便大家都知道在推的圆石会滑落,至少别让它变得太大太重,否则推不动会被压死。

  • 贡思恩 7小时前 :

    艾伦索金式的主旋律正能量。厉害的编剧技巧把复杂的历史事件讲得通俗易懂,虽然情节上设计感很强,但台词的能量搭配演员们的演绎让整个故事看得“爽”。剪辑完全服务于剧情了,看得时候不免会想如果还是斯皮尔伯格拍或者交给大卫芬奇会是怎样一番面貌。又一次标准且优秀的剧本模板。

  • 骏勇 1小时前 :

    艾伦索金用了一个扎实的剧本来借古讽今,借此片指着懂王鼻子开骂。可惜对于各方立场的标签化处理让整个事件缺乏真实感。过于依靠台词推动也暴露了这位大编剧拙略的导演能力。6.5/10

  • 莫小雨 3小时前 :

    四星半,种族、女权、反战一锅端,很有奥斯卡相,如果不是结尾的“好莱坞式”结局,可以给五星。萨沙拜伦科恩不搞笑起来也挺有魅力的。

  • 赫连璞瑜 4小时前 :

    The whole world is watching.

  • 雪诗 5小时前 :

    电影编排铺陈和混剪插叙都很漂亮,意识形态倾向过于明显,不过能拍出这样的电影总比被过分压制好。

  • 考雅安 6小时前 :

    最后一段过于煽,the whole world is watching 太好莱坞,不喜欢,中间几个时空穿插讲故事的方式还是不错的

  • 表元瑶 7小时前 :

    早已经猜到这样一部政治意味很强的电影会在奥斯卡取得青睐并在豆瓣获得高分了。一场反政府的游行集会被往往都会被美其名曰「民权」。美国普通民众,包括很多豆瓣自恃清高之人总是这样,只要是面对民众对抗政府,搞热血、示威、所谓对抗强权的这些东西,就必定高潮。电影中有句毒到不能再毒的鸡汤了:「思想从不应该被审判」。你的思想停留在你的脑子里,没人会审判你,但是把你的思想作为煽动民众暴乱的工具去非法对抗政府,影响政府的日常工作,那么就足以也活该被审判。诚然导演的意图是好的,想用这部电影和去年那件事情联系起来来证实政府的不公。但去年那件事情是美警之罪,而这件事情现在来看,我依然认为美国政府没有做错什么。三星全部给导演和演员,单论政治导向一星不值。

  • 蒋曼雁 5小时前 :

    托马斯·杰斐逊:异议,才是爱国的最高形式。

  • 菲倩 7小时前 :

    索金大大赛高!索金出品,就一个字,好!!!电影表达非常好。除此之外这个案子本身也挺有现实意义的。看了半个小时我已经气得掀桌了,看完查到这个法官在此案后又干了13年一直到死,更加气愤了!而且74年的一项调查显示在此案之前他在芝加哥律师那儿的名声就很差了。好在72年上诉法庭推翻了此案的实质判决,也撤销了他跟不要钱一样发出去的藐视法庭的判决(光辩护律师就收获24枚)哦对了他还审过Lenny Bruce ,就是了不起的麦瑟尔夫人里的那个Lenny. 这样想一想斯坦福性侵案的法官在判决之后被下课也算是时代的进步了。当然,进步是美国的,xx什么也没有。

  • 茹雪 4小时前 :

    结尾的总结陈词一下子让我想起《辩护人》一下子戳中了泪框,而电影里展示的集会时与警察们的对持又难以不想到19年的香港。虽是七君子,但电影中心主要是彼此看不上的两位以及一位黑人身上,通过他们窜起庭审的同时窜起了游行,庭审的结尾同样也是游行的高潮,这种叙事很棒。自由从来都是争取来的!

  • 秘新梅 4小时前 :

    好久没有看到这么节奏紧凑的剧情片了,开头短短几分钟交代故事背景,剪辑衔接得也十分自然流畅,还不时穿插一些小幽默。

  • 爱柔怀 3小时前 :

    “93小时,但好像一辈子了。”

  • 融寻绿 2小时前 :

    3.5,结构能联想到《十二宫》,索金显然从芬奇那里学到了很多。影像上营造的表现力显然高于事件本身,雕刻痕迹也更重。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved