剧情略显老套,但是摄影是可以的,增加了影片的惊悚感
看见有人跟踪往人少的地方跑?女人都是这样?!还有从一开始就不拉窗帘。。。这是什么爱好!而且你能看我我凭什么不能看你!不拉窗帘就是让人看的吧!站在阳台往外看应该第一眼看到的就是亮着灯不拉窗帘的这一家吧!也不知道到底是谁跟踪谁。。。我要是坏人你这么执着的想让我杀你我干嘛要拒绝!看见死人不出声也是够镇静的!割喉的手法欠佳?!
怎么杀手又不割头了,女主都血流满地还没死😅
血腥比不上《窗边的女人》,惊悚甚至比不上《门锁》….
吓得腿软。狗男人要你有什么用,帮不上一点儿忙还没有同理心。
丈夫是sb吗,都不相信妻子。最后的反杀感觉像是不存在,女主一定是死了。。。。多次作恶多端的杀手怎么会失误呢
铺垫很长,没有营造出氛围。而是让我觉得无聊。。 女主来到了男主的国家鸟国,都讲鸟语语言不通。偶尔有年轻人说英语可以沟通。男主天天要去工作。女主偶尔配男主聚餐。自己只能无聊一个人在城市闲逛。但是她突然发现家对面楼里会站着一个男人一直看着自己。看不清。但是跟对方招手,对方竟然也招手。女主十分害怕。草木皆兵。去看电影也觉得后面坐的人跟踪自己。去超市也有人跟踪自己。吓得后面溜走。男主耐着性子跟女主去超市查监控,拍下了照片。并且报警让警察和男主去看看那个男人是不照片里的。男主回来表示女主无理取闹,就算是,也只是邻居去同一个超市买东西很正常。然而一切是因为男主女主逛街路过凶案现场。电视也报道说有个连续杀人魔杀了四个女性,还割头。女主反向跟踪发现住对面的人是一个酒吧清洁工。刚好里面一个舞女是自己邻居。
就类型而言,影片在几处制造出来的紧张感是高级的,为整体增色不少;就剧情而言,其实是存在多处硬伤的。抛开这些,通过情节表达出的冷漠和浮躁到的确令人有所思考。
中规中矩的犯罪惊悚片。观看时的心理紧张感有点强。虽然影片增加了社会负能量——对他人的戒备,但好的一面是故事展示了很多“正确和错误的做法”。把错误做法反向操作,会对生存、生活有利一点。一个乐观积极自立自强的人,大概率不会有这种惊悚遭遇。
【6.5】不要指望男人会共情女性的困境,即便对方是你的男朋友!
从悬疑电影的角度来说是不太合格的,悬疑性紧迫感都差点。但你代入当下社会女性真实处境的时候,你便会在观影过程中感受到女主的那种压迫感不安全感。男主能共情合理化凶手的监视,却不能共情自己老婆的不安,这才是影片真正惊悚的地方!
剧情设置故弄玄虚,又只能从故弄玄虚里往出找补,于是所谓内心戏,就显得意义不大了。
1.我也经常会看看对面每个窗户。。2.正常人会在感觉危险的时候单独去各种地方(特别是人少的地方)吗,不会,只有电影会。3.除了结尾,整部电影铺垫酝酿的节奏太慢了吧,就比较没劲
希区柯克式悬疑。很常规的拍摄,题材,设定。
我觉得最后不把那个偷窥者设定为杀人犯可能更好。无数个“正常男性“的注视也许比一个真正杀人犯的注视更让人为之后怕。6.5分吧
5.5/10 框架陈旧,故事发展毫无想象力。
并对自己深信不疑……
恶人围逼终反杀,恐男大势如浪涌。
[视]shudder,96.2分钟,多个网站都显示是91分钟,夜店微露,结尾微血。女主视角,北欧风慢节奏,麦卡·梦露颜值难撑这么久,前期红裙亮眼,后期<环太>男配开口,有电影院
最后要是加一段离婚毅然决然回美国的片段,我会再➕一⭐
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved