故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
看到后面简直成了恐怖片，尤其当那一箭突然出现，感觉像是射在了我胸口吓我一跳。人为财死鸟为食亡，亘古不变啊。男主真是白遭罪了，演员竟然是当年歌舞青春里那个小鲜肉，真是完全没认出来。这才是毁容般的表演，估计拍摄时也没少吃苦头才能把在荒漠中脱水无助崩溃的状态表现得那么生动逼真。开始的卫星电话语音提示竟然是纯正的中文，难得。
螳螂捕蝉，黄雀在后。为什么不相信姐妹花呢？我认为姐妹花比胖子靠谱。出色的化妆，乍一看以为是僵尸电影；废土生存的画风神似《疯狂的麦克斯》。澳大利亚的惊悚片总能给人带来惊喜。
😂😂😂看名字以为是搞笑的 结果真的是一分搞笑也没有😩 看完觉得膝盖疼
影片放映到一半的时候，其实我就决定写一写这部。等电影放映完，时下认为这部电影可能不值得一篇长影评。如果非得写长影评，可能我会将题目定为资本主义的另类史。其实另类也不另类，因为历史上的冒险家都知道，死亡是掘金这一暴利而危险的看似迷人的行为未显示出的黑暗面。资本积累的过程中，永远不知道意外和惊喜哪一个先来到，于是，涌现在我心头直观的字眼是：矛盾。 蝎子一辈子在黄金上攀爬，却不知黄金的价值。而人一辈子追逐黄金，却牺牲自己的生存成本。影片最后那支不知从哪里射出的箭还挺是点睛的，突然遭遇死亡便是人们既定追求财富的另类结局。你可以说这是自然的报复或反噬，或者是导演有意点醒我们，不要视所有的给予理所当然。
发现黄金的那一刻就能猜到导演大概想怎么展现人性了
钱没挣到，到最后还搭进去自己不能回家和家人团聚
前半段还可以，标准的美国电影，一个特种兵退役，到私人公司找活干。后半段越看越没意思了，尤其结局，男二死的有点弱智。就站在车前让你射击，就看你的枪法了。
人都这样了，杀个人还费劲又是埋又是烧？吃饱撑的？
立意从名字就能猜出来，整体凑合可看，但有几点逻辑上硬伤太明显了。
这两三个人出演的电影就是为了演绎人为财死这一定律吗？不好看。
直接可以2倍速看的，刚开始还行，到后面烂尾了，结局一般。
前面悬疑很重，到中间偏后就拉胯了，故事简直就是一条直线那么直。做得比较好的就是用枪动作，团队CQB clear，还有武器也是考量过的，不是渣渣配置
满足贪婪的欲望前要先保住命。
比较紧凑的小剧情片，内容厚度不够，给抖音号剪应该一两集就剪完了吧哈哈哈
这片子演员真特么的辛苦 感觉那些小鲜肉真特么的安逸
二总：好片。好就好在老老实实。有冷战气质，忧郁而沮丧。佩恩和福斯特兄弟真是太好了。爱福斯特，想跟他搞基。 想看｜Rusty 不像是个有这么大野心的组织成员啊？逻辑上感觉还是差点意思。
Ps.本福斯特又和派派合作 然后又死了…
为啥一定要杀男主？需要他背黑锅？似乎不需要，感觉这一点没处理好，后面的剧情就变得很牵强。
面对金山，信任、贪婪、生存才是核心考验。古今往来，贪婪都是人类的的绝命毒药。
故事情节还是不错的，演员的演技也都在线，理应展现的惊心动魄和波澜壮阔，但总体感觉是有些平淡和乏味。是导演的功力不够，还是编剧编排问题？总之，感动之余还是有些遗憾。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
