外传比正传要好系列,如果说正传的活死人军团是烂的话,那么这部神偷军团是平庸,沿用活死人军团的偷窃设定,该有的元素基本都有,但就是不太好看,爆米花属性太强
都2202年了,索尼居然还在用超级英雄变异起源+兄弟反目成仇这种老掉牙的故事结构,几个主要角色登场不久就大概了解各自在电影中发挥的作用了。至于片尾秃鹫彩蛋,更是强行与MCU联动,丝毫没有顾忌《蜘蛛侠3:英雄无归》中对于多元宇宙开启的设定。唯一还算看得过眼的,大概只有电影中的特效,多少有些新意。
索尼的创作团队怕是已经摆烂了,看正片仿佛看预告片的体验已经不是一次两次了,每次都是烂剧本和烂剪辑双杀,准备打造烂片宇宙吗?
病友局,就……挺无聊的说实话。跟《毒液》一样闷。
拍得很糟糕,剧情乱糟糟,有一种《毒液》的似曾相识之感,动作戏毫无亮点一团糟,即便是结尾高潮戏,也没能等来令人振奋的动作戏。投资明显少,CG视效模模糊糊,乱糟糟看不清楚,全片没有令人眼前一亮的CG特效场面。而且但凡有特效的桥段几乎全都在夜晚,明亮场景中几乎没什么CG特效。
Bruce Wayne:? DC:?这就是漫威的Q级片,比R级低一级的漫威自创限制级,根本不知道哪个镜头是限制级了。
就很普通啊,组成一个团队,各司其职,完成团队偷盗。刚开始唯一的创新是设置了玄乎其神的瓦格纳保险箱四部曲,可是每个保险箱的解密过程都大同小异,看得我兴致全无。导演过程中还吐槽是不是就像电影中那种,几个人组队,对,你的吐槽很对,你这个电影没有一点儿突破这个框架的地方了。甚至连负责司机的角色你都没有给设置更多更应该的责任。
之前看影评各种差评,期待值也就降到很低。看完发现也没想象的那么差。至少剧情挺流畅的。当然各种细节是经不起推敲的,就一很普通的流水线老套反英雄起源电影,没有什么惊喜,也没太多大问题。不过都是漫画电影了,还要什么逻辑,要什么自行车。要说最大的问题应该就是相比于如今各种漫改电影,尤其是漫威电影,不插科打诨搞笑一下,肯定是不合格的。而这部电影从头正经到结尾,再加上剧情乏善可陈,被各种影评吐槽也就不足为奇了。不过总体观感至少比毒液2要好不少。
竟然观感还可以啊,可能是评分让我原本毫无期待?也可能是这种被诟病的所谓“老套“的超英电影,不玩笑点不搞客串不乱拉宇宙和时间线,单纯把故事线讲清楚的本来就更合我的口味,当然彩蛋还是没忍住拉了一把漫威宇宙,所以要是没有彩蛋我可能还会更喜欢。
为马特·史密斯的反派角色点赞,要是没有了马特·史密斯的高超演技,这部电影的评分还会更低。暗夜博士本就是一个名气并不在外的角色,索尼这次拍摄又表现得相当敷衍,从集狼人、丧尸、吸血鬼三位一体的吸血怪种到自《虐杀原形2》中汲取的各种灵感,都让观众第一时间反应到出处。索尼想凭借与漫威共用蜘蛛侠的办法来开创属于自己的蜘蛛侠宇宙可能还需要再下一些苦功,而不是想着大树底下好乘凉。
有个问题,暗夜博士虽然是蝙蝠,但是没有蝙蝠翅膀,他是怎么飞的
heist movie需要下一个迈克尔曼。
看完发现是《活死人军团》的人物小传!拍的居然还不错,小人物的开头很有好感,中间的破解中规中矩。
虽然是《活死人军团》的前传,但是却比前者要闷多了,开场开保险箱还算可以,后面就直接垮掉有点高开低走,结尾的衔接也显得比较生硬
Army of the Thieveless
比同为银行大劫案题材的《沿路而下》略得我心,主要源于女主角色塑造的人物性格令人很舒服,看完才发现导演和男主是同一人,自导自演能掌控到这个程度,自动加一星。
出场时间难掌握,脸比拳头硬,就这些零星笑点能呵呵一下,摄影也还成,但整体冗长平庸无趣得很
观感比毒液好,飞行特效活脱脱虐杀原形。什么时候超英片能拍一个和主角超能力不一样的反派啊?审美疲劳了
拍得很糟糕,剧情乱糟糟,有一种《毒液》的似曾相识之感,动作戏毫无亮点一团糟,即便是结尾高潮戏,也没能等来令人振奋的动作戏。投资明显少,CG视效模模糊糊,乱糟糟看不清楚,全片没有令人眼前一亮的CG特效场面。而且但凡有特效的桥段几乎全都在夜晚,明亮场景中几乎没什么CG特效。
虽然我是扎黑,但是非要打着旗号说这片子没意思不好看,那可真没必要/而且这片子没啥扎味儿啊,我倒是觉得德味儿挺冲的
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved