云州市民俗博物馆巡展文物一夜之间被盗，云州市刑警大队队长周正亲自带队成立专案组，全力追踪，周正更是立下军令状，誓要夺回文物，将犯罪分子绳之以法。一番内访外调，众警员查出了盗宝分子彭海、连明和杨合的线索，于是兵分两路，赵利和张扬调查彭海和连明，董欣和冯宽追踪杨合。周正与杜玉亭则坐镇云州。一方面，外调小组历经艰苦，虽然彭海和连明连连死于非命，但却抓获了杨合，另一方面，周正和杜玉亭在云州访查出其他盗宝团伙成员的下落，并利用其中的樊虎将盗窃案主谋陈化成抓捕归案，一番斗智斗勇，陈化成将真正的幕后黑手张明志供认出来。而张明志最终难逃法网，被盗文物也悉数被一一追回。而周正更是通过蛛丝马迹，将博物馆最大的隐患肖雅天的真实面目揭露开来。
除了最后悬疑结局设计得失败以外，其他都不错。本来值得更好的评价。
2.5 用真善美乌托邦口吻来揭示社会险恶的分裂的故事，留出自己的心脏、挟持人质、被遗忘的高利贷，整个行为链条好像哪里都充满了不对劲。。一个做编剧的中年男子，登场觉得自己是杰森伯恩呢吧
因为完全是个新的故事。其实故事还是不错，但是就是后面有点太过了，使得整个故事有点假。
12月23更新。本片的监制真是个自绿的男人！佩服佩服！
我这人泪点极低，全片就是一边在尴尬一边在难过，然后为自己的难过而尴尬
陈思诚的翻拍宇宙，内核跟1有点像，都是弱者对强权与不公的对抗，观感比预期低，肖央与华哥演得不错，最后那封信也有被感动到。然而导演水平还有待提高，来来回回就是升格，定镜造型，音乐烘托三把斧，过于刻意同时也影响节奏。剧本也是绕来绕去，感觉就是为转折而转折，看着很累，也没有一点新意，所有的转折基本都能猜到。当然过审不易，在院线里算是尺度比较大的了。7.2
很拉胯很民粹--狗尾续貂，比一差五条街--女记者气质就像个神经质变态杀手
虽然依旧是翻拍，但是演员个个都演得很卖力，第一部也看过，剧情的反转既有意料之中也有意料之外
相对上一部差的较多，一个猜透剧情的悬疑片，肖央形象貌似已经固化在这类角色上了
虽然不是特别喜欢肖央，但是他的演技是还是很可以的。悬疑没搞起来，反对强权也是浅尝则止，但总的来说也不是特别难看吧。
其实前面都没什么感觉，争名谋利良心未泯和贫贱夫妻性本善都很套路，而且一个平民很轻易的就能知道终极boss是谁也很离谱，直到最后他选择用自己心脏的时候让我有些感动。
萤火之光只有在黑暗的地方才被发现，不等于可以被黑暗吞噬。
骗钱的翻拍，拍得很妥协，原作可没有腐败问题，就是经济问题，非得拉上一些老靶子，太刻意了。没有什么民哲、官哲，只要用心，人人都是哲学家民间哲学家，本指非科班出身，没有接受过系统训练的哲学家，现多为贬义。当事人处于愚昧之山，不知道自己不知道。自以为对哲学有深入了解，喜欢拜读黑格尔康德这种很有名气的哲学家的著作，自己形成一套理论，肆意鼓吹自己的哲学造诣已经超过前人，但是其思想要么早已过时要么经不起推敲。
最后这个结局没有任何美感，人性希望的破灭，没有奇迹临幸，只有死才能换回本应得到的尊严。
看完全片，全程最大的疑惑就是——它跟《误杀》有什么关系？导演也换了，故事的主题表达，也变了。归根到底，问一句，《误杀2》究竟误杀了谁？——误杀了《误杀1》的粉丝！
孔子曾说过：今女安，则为之。说的是，仁就是做自己安心的事。想不通那么人看了别人用心拍摄的电影为什么就是要非说不好，或许是希望负面反馈让人家提高技术吧，反正我觉得这是用心拍摄的电影，打五星不为过。
虽是翻拍，但整体上来说，故事的完整性、构思性强，反转也不错。
这片子毫无逻辑可言，胖保安两次送人到门口，就没有想过要逃？难道保安这随处可找的饭碗比命更重要？孕妇老公或自己就没想过求情放他们出去？女记者前一次在演播间还说自己不是慈善家，突然案子发生后就大义凛然，以死相助了？人质没有捆手捆脚，绑匪没有丝毫戒备，两方如此以诚相待，不该以命相博么？还可以如此相爱直到最后？李治廷演的角色明明可以之前就拿空箱子或假心脏出现，再手术失败就可以，居然弱智到这种程度，又是怎样成为市长智囊心腹的？急诊室能透过屋顶听见手机铃声，市长自己单枪匹马坐以待毙，成为翁中之鳖的戏份更是让人叹为观止直呼惊奇，这种悬疑片是有多低估观众的智商？
planA沙雕款不可信；planB平民英雄版可以信；planC切入另一主题，咸鱼翻身，梦想成真；planD打板，燃尽我平庸，圆你无尽的梦。
本以为已经被较量2给剧透了，结果跟1完全没关系。。。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
